vignette/docs/TODO.md

# Vignette 할 일 (안된 것들) — 통합 TODO

> **한 곳에서 보는 "남은 작업" 인덱스.** 여러 문서에 흩어져 있던 열린 작업을 주제별로 모았다.
> **권위 기준은 SSOT `dev_dashboard.html`**, 열린 게이트 추적은 `ops/backlog-2026-06-26.md`(얇은 현행본)다.
> 이 파일은 그 둘을 **집계·링크**하는 뷰이며, 상태가 어긋나면 대시보드를 기준으로 맞춘다.
> 완료된 작업 기록은 `archive/`(냉동 보관)에 있고 평상시 읽지 않는다.
>
> 태그: **[환경]** 이 워크스테이션에서 증거 생산 불가 · **[외부]** 기관/소유자 서면·결정 필요 ·
> **[구현]** 코드로 진행 가능 · **[임상]** 임상팀(구훈정·어유경) 외부 콘텐츠 소유.

---

## A. 배포·공개 런타임 게이트  [환경]
> 출처: `ops/backlog-2026-06-26.md` B2 · 대시보드 운영 탭 · `ops/tailscale-vnet-runtime-2026-06-27.md` · `ops/public-runtime-watchdog.md` · `HANDOFF.md`

- [ ] **공개 DB 계정·회기 복구 안정화** — 2026-08-07 18:26 KST owner 승인으로 recovered named volume을
  공개 `vignette-dev-db:55432`에 전환했다. public 기준 users 84/sessions 30/turns 705,
  Google 계정 16/소유 회기 30, orphan 0, health·engine·OAuth·watchdog가 정상이다. 전환 직전 container와
  dump, 원본 volume을 보존한다. 남은 것은 사용자가 Google 재로그인한 뒤 본인 과거 회기가 보이는지
  확인하는 일과 자동 백업 운영화다. 기존 인증 세션은 복사하지 않아 재로그인이 필요하다.
  상세: `ops/public-db-recovery-rehearsal-2026-08-07.md`.
- [ ] **자동 DB 백업·정기 복원 리허설** — `scripts/backup-vignette-db.ps1`의 custom dump→TOC 검증→
  SHA manifest 원자 게시와 현재 public-target 일회용 복원(129 tables/9,646 rows/orphan 0)을 통과했다.
  남은 범위는 예약 실행, 실패 알림, NAS/off-host 암호화 복제, 주기적 restore drill과 보존 정책이다.
- [ ] **공개 Google OAuth 실제 `/turn` proof** — 로그인 계정으로 `storageState` 캡처 → `E2E_PUBLIC_AUTH=1` +
  `chromium-public-auth` 1회 통과. 실행 명령은 대시보드 "다음 실행 명령"/`HANDOFF.md`. (소유자 보류 중)
- [ ] **Compose 패키징용 `infra/.env` owner-secret** — 현재 운영 direct-runtime은 독립 G3~G8 token 주입,
  non-owner app-role preflight와 공개 health를 통과했다. Compose로 전환할 때만 `APP_DB_PASSWORD` 등 패키징
  비밀과 prod-safe engine/voice flags를 별도 주입하고 compose profile preflight를 다시 통과한다.
- [ ] **`vnet.18ka.net`/`api-vnet.18ka.net` 공개 live** — DNS A record 등록, cloudflared의 `18ka.net` zone 권한,
  Google redirect URI `https://api-vnet.18ka.net/auth/callback` 등록. (현재 prod API 8001은 health OK)
- [x] **비-secure origin에서 회기 리뷰 크래시 수정** — 2026-08-07 격리 NAS 프리뷰
  `http://100.116.83.60:8088`(평문 HTTP·비-localhost)에서 회기 리뷰 라우트가
  `crypto.randomUUID is not a function`으로 error boundary에 잡혔다. `crypto.randomUUID`는 secure
  context에서만 노출되는데 제품 코드 18곳이 fallback 없이 직접 호출했고, 특히
  `RuptureRepairCard.tsx`는 렌더 시점(`useRef`)에 호출해 화면 전체가 죽었다. 릴리스 게이트는
  localhost 후보 스택(secure context)에서만 돌아 이 경로를 밟은 적이 없다. `src/lib/uuid.ts`의
  `randomUuid()`로 통일했고 fallback도 `crypto.getRandomValues`를 우선 사용해 idempotency key의
  예측 불가능성을 유지한다. 회귀는 `e2e/insecure-context-uuid.spec.ts` 6/6으로 고정했다(직접 호출
  0건 검사 포함). **주의: 이 수정은 아직 NAS 프리뷰에 배포되지 않았다** — 배포된 SHA
  `6030a677…c611`은 여전히 결함이 있는 빌드다.
- [x] **워치독 engine readiness 사각지대** — 2026-08-07 22:0x KST 소유자 승인으로 9099 재기동과
  판정 기준 교정을 모두 마쳤다. 복구 실측: 9099 `/ready?force=true` 200 `ok:true, detail:OK`,
  API 8001과 공개 `api-vignette.chanpaca.net` 모두 `status:ok, engine:true, engine_detail:OK`.
  원인은 16:06부터 상주하던 9099 **프로세스 하나**였다. 같은 인자로 `claude -p`를 직접 실행하고
  `EngineSession`을 그대로 재현하면 양쪽 다 `"OK"`를 반환해 CLI·코드·cwd는 무관함을 확인했다
  (별도 포트 9199 실험과 동일 결론).
  재발 방지 3건:
  (1) `scripts/watch-public-runtime.ps1`·`scripts/start-public-runtime.ps1`의 engine 판정을
  `/health`(프로세스 liveness) → `/ready`(실제 생성)로 바꾸고, API 판정에 `engine`을 추가했다.
  shared secret 인스턴스를 401로 오판하지 않도록 `X-Vignette-Engine-Token` 헤더를 붙이고,
  503 응답 **본문**을 로그 detail에 남긴다.
  (2) `engine_gateway/gateway.py`가 자식 `claude -p`의 stderr를 상시 드레인해(PIPE를 아무도 읽지
  않으면 자식이 블록되는 문제도 함께 차단) 실패 detail에 `exit`·stderr를 붙인다. 실증:
  `empty engine response (error: unknown option '--vignette-nonexistent-flag-xyz')`.
  `str()`이 비는 `TimeoutError` 등에는 타입명을 최소 보장한다.
  (3) 기동 시 게이트웨이 로그 회전, `Stop-UvicornByPort`에 `Name -like python*` 조건 추가
  (명령 문자열만 매칭해 호출자 자신을 죽이는 사고 방지).
  검증: `pytest engine_gateway` 58/58, 워치독 `-CheckOnly` healthy 5/5, 장애 재현(9299를
  `CLAUDE_BIN` 부재로 기동)에서 `/health`는 `ok:true`로 통과하고 `/ready`는 503으로 검출되어
  워치독이 `unhealthy (1/3)` + 503 본문을 남겼다.
  남은 것: NAS용 9100은 실사용 세션 7개가 있어 미접촉이라 (2)는 다음 재기동 때 반영된다.
- [ ] **재부팅 후 watchdog smoke** — 실제 Windows 재부팅 후 엔진/API/터널 자동 복구 + public `/turn` 실측.
  DNS 개통 후 `api-vnet.18ka.net`을 `-AdditionalPublicHealthUrls`로 명시 추가.
- [x] **노트북 로컬 음성 스택 STT 구현** — 2026-08-08 소유자 결정으로 음성 양쪽을 노트북 상주
  로컬 모델로 쓴다(STT faster-whisper, TTS는 아래 항목대로 MeloTTS). 이전에는 코드에 로컬 STT 경로가 아예 없었고
  (`voice_stt_provider`가 `openai|deepgram` 둘뿐), interim/final 스트리밍 구현도 Deepgram 전용이었다.
  `scripts/local-whisper-stt-server.py` 사이드카(Higgs와 같은 loopback 상주 방식)와
  `voice_stt_provider=local_whisper` 경로를 추가했다. 오디오는 호스트를 벗어나지 않고 외부 STT 키가
  필요 없다. 실측: 저장소 합성 시드 음성 8.72초로 interim 9 · final 5 · word timestamp 12개 전부 present,
  전사는 원문과 한 글자(`안녕하세요`→`안녕하세여`) 차이였다. 회귀 `scripts/test_local_whisper_stt_server.py`
  37/37, `apps/api/app/test_voice_service.py` 로컬 provider 케이스 포함 API 전체 908 passed.
  **발견 1:** 이 노트북은 CUDA 장치는 보이지만 cuDNN(`cudnn_ops64_9.dll`)이 없어 GPU 추론이 **네이티브
  크래시**로 죽는다. 같은 프로세스 try/except로는 못 잡아서 디바이스 확인을 버릴 수 있는 자식 프로세스
  (`--self-check`)로 분리하고 `auto`에서 CPU로 폴백하게 했다. cuDNN 9를 설치하면 GPU(float16)로 훨씬
  빨라지며 `large-v3`도 실시간권에 들어온다 — 설치는 소유자 판단 사항이라 하지 않았다.
  **발견 2:** G7 종료 체커가 `expected_stt_provider == "deepgram"`을 하드코딩하고 있었다. 이는 결정
  기록이 아니라 벤더 한 줄이었으므로, 운영하기로 한 provider 허용목록으로 바꿨다
  (`ALLOWED_STT_PROVIDERS`/`ALLOWED_TTS_PROVIDERS`). 선언/실제 불일치 차단은 그대로 유지한다.
- [x] **노트북 로컬 음성 스택 TTS 구현 (MeloTTS)** — Higgs는 연구/비상업 라이선스라 `config.py`가
  운영에서 차단하고 있었고, 그 가드를 푸는 건 법적 판단이라 코드로 결정할 수 없었다. 그래서 상업 사용이
  허용된 설치형을 다시 찾아 **MeloTTS Korean(MIT)** 으로 바꿨다. 가드를 건드릴 필요가 사라졌다.
  `scripts/melotts-server.py` loopback 사이드카 + `voice_tts_provider=melotts` 경로를 추가했고,
  사전학습 다화자 모델이라 Higgs처럼 P1 프리셋 한정이 아니라 모든 페르소나에 적용된다.
  **실측:** CPU 정상 상태 RTF 0.27~0.28(실시간의 3.6배), `POST /tts` 200·WAV 350,566 bytes·3.61s,
  빈 텍스트 422·미지 경로 404. **왕복 검증**으로 MeloTTS 합성음을 faster-whisper가 완전 일치 전사했다.
  회귀 사이드카 16/16, API 전체 914 passed, ruff clean.
  **검토 후 탈락:** Kokoro-82M은 Apache 2.0이지만 공식 `VOICES.md`에 **한국어가 없다**(검색 요약이
  지원한다고 했으나 오답). Piper는 GPL, XTTS-v2·Fish Speech는 비상업이라 Higgs와 같은 문제다.
  설치 함정 3가지는 `decisions/local-voice-stack.md`에 남겼다(setuptools<81, unidic download, eunjeon).
  근거: [`decisions/local-voice-stack.md`](./decisions/local-voice-stack.md).
- [ ] **음성 캐스케이드 live** — Deepgram streaming adapter와 interim/final·word timestamp, bounded event queue,
  운영 10MiB 사전 거부와 실제 PostgreSQL 동시 철회 직렬화는 코드/내부 회귀까지 완료했다. 종료에는 운영
  key·quota를 사용한 live interim/final, 기대 provider/model과 일치하는 authenticated public WSS ready,
  명시 동의 물리 마이크, 50분 양방향 장시간 실측과 실제 worker/proxy의 RSS·queue high-water가 모두 필요하다.

> **완료된 격리 검증 경로:** NAS 프리뷰 `http://100.116.83.60:8088`을 전용 Compose 프로젝트·포트·네트워크·볼륨에 배포하고 실제 브라우저 회기와 review API 저장 축어록을 확인했다. current source exact SHA `6030a677af7e87cbfabc422b553d108d53414fd3c446548734a13b036d35c611`은 전체 browser E2E 108/108, postdeploy SSE→DB review, health 3/3, OpenAPI 126·auth 401·G0~G8 route를 통과했다. 기존 프로젝트를 대상으로 한 중단·재생성 명령은 실행하지 않았다. 매일 04:30 KST `Vignette 회기 E2E 정기 검증`(automation id `vignette-e2e`)은 ACTIVE다. 새 기능이 material milestone이고 release-only patch 결정성·manifest checker·canonical clean-index·NAS preflight를 통과하며 배포 SHA가 달라질 때만 같은 격리 프리뷰를 갱신한다. 첫 스케줄 실행 이력은 아직 증거에 포함하지 않았다. 증거: [배포 증거](./ops/nas-preview-deployment-evidence-2026-08-07.md), [current 기계 판독 증거](./ops/evidence/nas-preview-current-deploy-2026-08-07.json), [브라우저 증거](./ops/evidence/nas-preview-live-turn-2026-08-07.png). 이는 G8 실제 receipt-bound rollback이나 미승인 물리 마이크·부재한 Deepgram 운영 키를 대체하지 않는다.
- [ ] **claude_cli ↔ Anthropic API live 동일성** — provider 라우팅·모델 탐색·설정 저장 경로는 구현 완료. 남은 게이트는 연구팀/기관 `ANTHROPIC_API_KEY`를 게이트웨이 호스트에 주입한 뒤 같은 프롬프트의 live 응답·계량·오류 표면화를 비교하는 것이다.

## B. 외부 거버넌스  [외부]
> 출처: 백로그 B4 · `ops/hanshin-data-governance-gate.md` · `ops/source-docs-gap-analysis-2026-06-26.md` · `MASTERPLAN.md`

- [ ] **한신대 데이터/SSO 거버넌스 서면 증거** — 공식 문의서 발송·서면 응답 수령, 동의범위 매트릭스, SSO claim map,
  privacy review, 미성년 원본 활용동의, 개인정보 처리방침. 로컬 골격은 `ops/hanshin-data-governance-gate.md`.
- [ ] **L1 스택 정합성·저작권 등재 문서 반영** — 신청서/등재 문서에 FastAPI 유지 사유 + 계약 우선 Node 전환 계획 반영.
  결정 기록: `decisions/backend-node-transition.md`.

## C. Phase 3 교육용 파일럿  [외부] + [구현 scaffold 완료]
> 출처: 백로그 Phase3 · `phase3/*` · 대시보드 P3 탭. 문서·checker·exporter scaffold는 준비됨.

- [ ] **20명 파일럿 운영** — roster, consent 법무승인(G-P3-02), session completion evidence 수집.
- [ ] **효과성/KPI 측정** — SUS·자기효능감·κ≥0.70/ICC≥0.75·환각률≤3%. 3척도 pre/post 실측 → `kpi_report.json`.
- [ ] **재귀학습 데이터셋 approved 산출** — `approved_for_recursive_learning_seed`(consent/PII/IAA/legal 승인) + 승인 export 실행.
- [ ] **개인정보/동의 감사 서명** — `phase3/privacy-consent-audit.md` 서명 완료, withdrawal_log 종결.

## D. 소유자 결정 완료(2026-06-30) → 구현 후속  [구현]
> 출처: 대시보드 "윤찬 결정 상세" 탭 · `decisions/` · 백로그 B3. 결정 자체는 전건 확정, 아래는 후속 build.

- [ ] **s2s 2차 비교 PoC 구현·실측** — `decisions/voice-s2s-poc.md` 기준표(전사·안전·감사·지연)로 20턴 비교 리포트 → 최종 채택/폐기.
- [ ] **fast-loop 외부 폴백 구현** — 로컬 상주 분류기 우선 + Haiku/Solar 폴백, 전송 가드(데이터주권·로그·동의)·관측.
- [x] **운영 TTS provider 선정·통합** — 운영 경로는 OpenAI API `gpt-4o-mini-tts`로 고정했다. OpenAI
  Services Agreement의 고객 애플리케이션·최종 사용자 통합권과 출력 소유 조항을 근거로 기록하고, 공식 TTS
  가이드가 요구하는 “AI 생성 음성·사람 음성 아님” 고지를 회기 시작 전과 진행 중 UI에 상시 노출한다. 로컬
  Higgs와 sample provider는 무참조 synthetic seed를 쓰는 개발 전용 경로로 계속 분리한다.
- [ ] **재귀학습 fine-tuning 파이프라인** — 동의/데이터셋 게이트 충족 후. few-shot 자동갱신은 선행 가능.
- [ ] **헬스 retention 적용·검증** — raw 90일 / rollup 365일. escalation/그룹 자동화는 미도입 고정.
- [x] **한신대 실사용 피드백 1차 개선팩** — `ops/hanshin-feedback-improvement-plan-2026-07-03.md`,
  `redteam/hanshin-feedback-plan-redteam-2026-07-03.md`, `redteam/hanshin-feedback-plan-counter-redteam-2026-07-03.md`
  기준 P0~P4 1차 완료. 완료 범위: role mapping + client-only stateless history injection, review UI 표시 자연어화,
  raw error display mapper, fast/deep 라벨, 명백한 출력 결함 차단, SSE full-response buffer, 교수자 설명 패널.
  검증 수치는 SSOT 대시보드만 소유한다. partial stream, client 전용 resident session, fast-loop 사후 저장은
  구현 완료했다. 남은 후속은 저장형 fallback/synthetic 계약, fast/deep reconciliation,
  임상팀 루브릭/CBT/약물·평가 문구 확정.

## D-2. 전수 E2E 순회 소유자 결정 — **전건 결정 완료(2026-07-27)** → 구현 후속  [구현]
> 출처: `ops/e2e-full-sweep-2026-07-27.md` 발견 결함 로그 · `ops/backlog-2026-06-26.md` B3-신규.
> 결함 12건은 RED→GREEN으로 수정 완료(대시보드 143차). 소유자 결정 7건은 질문 도구로 전건 확정.

- [x] **설정 아바타 변경 UI 구현** — RED→GREEN 완료(full-sweep-settings 4/4, 무회귀 44/44)
- [x] **동의 철회 전체 흐름 구현** — 설정 동의 섹션+철회 2단계 확인+재동의, 실 API round-trip GREEN
- [x] **신규 학습자 기초 우선 추천 구현** — `starterPersona()` 난도 오름차순, 무회귀 42/42
- [x] **학생 분석 테이블 가상화 구현** — @tanstack/react-virtual, 300행 RED→GREEN, 무회귀 40/40+게이트 4/4
- [x] **저작 모드 좌측 레일 마크업 정리** — 레일 JSX·CSS 삭제, dead-code 게이트 통과
- [x] dev-login 재로그인 자동 재승인 — 결정: 현행 유지(코드 변경 없음, 종결)
- [x] **감정 밸런스 타임라인 차트 구현** — deep `turn_valence`+결정론 파생 폴백, 백엔드 421/421, 라이브 5pt 실측

> 전체 검증 수치·상세는 SSOT 대시보드 144차 노트와 `ops/e2e-full-sweep-2026-07-27.md`가 소유한다.

## E. 코드 품질·리팩터 로드맵  [구현] (비게이트 — 여유 시)
> 출처: `ops/code-quality-research-2026-06-26.md` · `decisions/backend-node-transition.md` next candidates.
> **2026-07-02 실측**: 로드맵 상당수는 이미 해결(turn_runtime·tier 제거·eval_hook 주입 등). 아래는 코드 재확인 기준 현행 상태.

- [x] **Stage enum SSOT 통합** — `taxonomy.Stage`를 라벨 단일 정의(SoT)로, `services.state_machine`이 re-export(중복 `class Stage` 제거). **검증: 단일 enum 정체성 확인, 백엔드 pytest 352 passed, 수집 379 import 무결. (2026-07-02)**
- [x] **store `recent_turns`/`masked_turns` Type-2 중복 제거** — `recent_turns = masked_turns()[-k:]` 위임으로 단일 소유. **검증: 백엔드 352 passed. (2026-07-02)**
- [x] **화자 한글 라벨 4× 중복 → `taxonomy.speaker_ko_label` 단일 헬퍼** — evaluator/live_coach/memory 프롬프트의 `'상담자'/'내담자'` 삼항 통합. **검증: 헬퍼 단위 + 백엔드 352 passed. (2026-07-02)**
- [x] ~~턴 파이프라인 dedup~~ — `turn_runtime.py`의 `load_owned_session`/`record_completed_turn`로 이미 추출됨.
- [x] ~~`_iso` 중복 통합~~ — teacher/sessions `_iso` 중복 해소됨(현재 `_iso_text`/`_iso_dt`는 별개 목적 함수).
- [x] ~~tier dead-contract 제거~~ · ~~voice 경로 eval_hook 미주입~~ — gateway tier 제거 + voice eval_hook 주입 완료.
- [x] **Speaker/Role 계약 레벨 — 검토 결과 조치 불요** — DB actor 매핑은 1곳(`session_persistence.py`, 중복 아님), `Role` app↔db는 이미 단일 dict(`DB_ROLE_BY_APP`/`APP_ROLE_BY_DB`), 엔진 `AIRole`은 이미 단일 `Literal`. 실제 중복이던 표시 라벨은 위에서 통합됨 → 별도 추상화 불요. (2026-07-02 실측)
- [x] **`_list_sessions` N+1 제거(1차: state/turns)** — 세션별 `session_state`/`turns` fetch 루프(1+2N) → `= ANY($ids)` 배치 3쿼리 + Python 그룹핑. **검증: 실 DB 동등성 50세션/109턴 불일치 0, 왕복 101→3, 백엔드 352 passed(회귀 테스트 mock 시퀀스 갱신). (2026-07-02)**
- [x] **`_list_sessions` N+1 제거(2차: 턴평가 하이드레이션)** — 상세 뷰에서 세션별 evaluator 연결+평가 로드 루프 → 전 세션 turn_refs 배치(`_hydrate_sessions_turn_evaluations`, 연결 1회). 싱글 헬퍼는 플러럴 위임으로 행위 보존(`_load_turn_evaluations`는 이미 `turn_id = ANY` 배치). **검증: 백엔드 352 passed. (2026-07-02)**
  - **E2E 검증(실 스택)**: dev API(8000, 내 코드 반영)+웹+DB에서 `chromium-single-run` **2 passed** — "위기→교수자 대시보드", "학습자 턴→리뷰+교수자 대시보드"(`list_all_sessions` include_turn_evaluation=True로 1·2차 N+1 경로 모두 브라우저 end-to-end). (2026-07-02)
- [ ] fast-loop `eval_hook` **사용 정책 제품 결정** (현재 주입은 됨; 켤지/끌지 확정은 소유자).
- [ ] Node 게이트웨이 구현 시: 라이브 엔드포인트 conformance, `TurnEvaluationPayload` 어댑터 추출, `admin.py` 매퍼 정리.
- [ ] init SQL과 별도의 idempotent DB migration runner 도입 (인프라 추가 — 소유자 결정 권장).

## F. 임상팀 콘텐츠  [임상] (외부 소유)
> 출처: `ops/source-docs-gap-analysis-2026-06-26.md` · 백로그 B0. 코드 구조는 선제 구축, 문안·기준은 외부 정의.

- [ ] **태깅 축어록 4종 후속 게이트** — `ops/tagged-data-utilization-2026-07-15.md` §3 소유:
  golden set P8~P11, 다회기 스키마 격상, gestalt/dbt 이론모드 신설(소유자 결정), P1~P7 보강,
  사례개념화 루브릭 draft, P8~P11 초안 검수·승인(특히 P9 자해 페르소나는 안전장치 실측 선행).

- [ ] C1 사례개념화 **확정 루브릭 콘텐츠** + AI 추출/채점 calibration (현재 scaffold_only).
- [ ] CBT 체인·이론부합 루브릭.
- [ ] 위기개입 프로토콜 임상 문안.
- [ ] 평가 골든셋 콘텐츠.

## G. 운영 후속  [구현] (비차단)
> 출처: 백로그 B1

- [ ] **운영 티켓 자동 분류·처리** — Claude Recipe headless 자동 수정 후보, 관리자 승인 후 이슈 등록·PR/작업 스레드 생성,
  처리 결과 audit trail 확장. 자동 수정은 운영자 승인 전까지 실행하지 않는다.

## H. 2026-07-13 한신대 회의 결정 구현  [구현] (파일럿 게이트 — 7월 내)
> 출처: `ops/hanshin-meeting-actions-2026-07-13.md` (요구사항 상세·완료기준은 그 문서가 소유).
> 데드라인: **7월 내 배포 → 7월 말~8월 초 파일럿(대학원생 ~20명)**. 9~10월 연구팀 점진 이관.

- [x] **P1. 회기 종료 시간 기반 전환** — 구현 완료(2026-07-14). 60분 시간 기반(`SESSION_DURATION_MINUTES`) +
  10분 전 알람 바 + 시간 만료 정리 유도 다이얼로그 + 유예(+10분) 후 서버 턴 409 거부 + 시작 전 목표 1~4개
  선택(`goal_stages` 계약, DDL·런타임 가드 포함 — 회의 권장 2개 수준, 소유자 지시 2026-07-15로 4개까지 허용).
  목표 달성해도 시간 내 계속 진행. 상태머신은 채점·표시용 유지.
  **검증**: 백엔드 pytest 393 pass, 1분 회기 실측(알람→만료 다이얼로그→409), session-layout 8/8, layout-visual-gate 12/12.
- [x] **P2. 회기 계획·달성도 게이지** — 구현 완료(2026-07-14). 설계 1p `ops/session-progress-gauge-design-2026-07-14.md`.
  단계별 누적 게이지(rapport_credit 파생, 회기 간 ×0.7 이월로 누적) + 상세 수치(방어/개방도/라포 누적+이번 회기 증가분)
  를 세션 화면·상세 응답·스트림 done·대시보드 페르소나 카드(rapport_percent)에 노출. 계획서·프로토콜 첨부는 기존
  `/personas/sources`(+신규 엑셀 업로드)로 흡수. **검증**: 2회기 carry 실측(65%→46% 시작 = ×0.7 정확).
- [~] **P3. 파일럿 인프라 대비** — 부하 검증 완료: `scripts/load-test-sessions.py`, 20 동시 세션 생성 20/20 성공
  (p95 125ms, RAG warm 병목 없음), 5 동시 실턴은 p50 55s로 **claude_cli 상주 풀이 병목** → 파일럿 전
  `ENGINE_MODE=claude_api` 전환 권고. 이관 절차 초안 `ops/server-migration-runbook-draft.md`, 파일럿 사용 지침
  `ops/pilot-usage-guide-draft.md`. **남은 것**: 실제 서버 이관(연구팀·정보처 협의) — 외부 대기.
- [x] **P4. 데이터 업로드 흐름 검증** — 자유 양식 엑셀 업로드 경로가 없어서 신규 구축(2026-07-14):
  `POST /personas/sources/upload`(xlsx/xlsm/csv → 텍스트 결정론 변환 `services/tabular_ingest.py` → 기존 마스킹·
  hash-only 증거·sanitized chunk 경로 재사용, 원본 바이트 미저장) + PersonaStudio 파일 첨부 xlsx 지원.
  **검증**: 파란 라벨 샘플 실업로드(NAME 마스킹·chunk 색인·임베딩 OK, raw hash-only 확인), 방어 테스트 9종
  (.xls 거부·cp949 폴백·손상/빈 파일) pass.
- [~] **P5. 협업 체계** — 비개발자용 가이드 `guides/collaboration-for-researchers.md` 작성 완료(문구 수정 프로세스 포함).
  **남은 것**: 저장소 초대(소유자 직접 실행).
- ⏸️ **외부 대기(구현 착수 금지)**: '실패(게임오버)' 정의 / 검수 표준화 항목 / AI 평가 노출 정책 / 페르소나 추가 제작 — 전부 연구팀 몫, 수신 시 반영.

## I. Outcome & Alliance OS — 정식 승격 로드맵  [에이전틱 구현]

> **2026-08-06 정식 승격.** 상세 계약·품질 목표·의존성은
> `ops/vignette-outcome-alliance-os-agentic-plan-2026-08-06.md`, 상태는 SSOT 대시보드의
> `Outcome & Alliance OS` G0~G8 계획 카드가 소유한다. 아래 작업은 사람 개발자 스프린트가 아니라
> 에이전트가 RED → 구현 → 통합 → 적대 검증 → runtime proof → SSOT 동기화로 닫는 증거 DAG다.

### I-0. G0 Measurement Truth Foundation

- [x] `app.measurement_event`, `app.measurement_instrument`, `audit.model_run` 계약과 provenance enum 구축.
- [x] 기존 `rapport_credit`, `alliance_level`, fast/deep 평가, Phase 3 KPI의 source map과 adapter 구축.
- [x] `simulated_state`·`model_inferred`·`agent_reported`·`learner_reported`·`human_rated`·
  `observed_runtime` 층을 섞는 read model 실패 테스트 구축.
- [x] goal mismatch, task mismatch, empathic miss, withdrawal, confrontation, successful/failed repair를 포함한
  첫 benchmark pack 구축.
- [x] **G0 종료 GATE 재검증** — post-merge dump의 disposable clone에 migrations 14/15/16을 각각 두 번
  원자 재적용하고 current source census 29/29 producers, unknown/missing/null/orphan/호환성 위반 0을 확인했다.
  증거: `ops/evidence/g0-provenance-census-scratch-post-g6-g8-20260807.json`.

### I-1. G1 Alliance Core

- [x] goal/task/bond의 내담자·관찰자·수련생 3관점 측정과 회기 전·중·후 pulse 구현.
- [x] 현재 `alliance_level`을 legacy simulation signal로 격리하고 새 alliance read model 구축.
- [x] 학습자 리뷰의 관점 차이·근거 장면 UI 구현.
- [x] 교수자 재평가를 append-only measurement로 구현.
- [x] **G1 종료 GATE** — 세 관점 독립 실행·저장, 축별 비가림 UI, 골든 장면 분류·근거 span,
  평가 실패의 정상 점수 폴백 0건. **증거:** G1 focused backend 43 passed, PostgreSQL RLS/append-only/reveal
  실원장 smoke, desktop/mobile Alliance Pulse 6/6 및 기존 회기 리뷰 12/12, prompt `1.2.0` 합성 gold 방향
  정확도 9/9·최종 실패 0·근거 recall 88.9%. 실제 Session 진입 전 pre pulse를 fail-closed로 잠그고 첫 라운드
  뒤 mid pulse를 비차단형으로 연결했으며, stable ID 재시도·변조 409·교차 회기 404를 통과했다. desktop/mobile
  pre·mid focused E2E 2/2와 시각 증거 4장을 보존했다. 추가 source API/dev DB 실증은 한 회기의
  `pre(degraded/insufficient_transcript) → mid(ready) → post(ready)`를 실제 turn UUID·ended_at과 함께 닫고,
  동일 응답 안의 awaiting/external-event read skew와 degraded terminal DB 제약을 교정했다. 증거:
  `ops/evidence/alliance-pulse-pre-mid-post-live-2026-08-07.json`. 현재 승격 기준 prompt 1.2+read-skew fix+
  보수적 trailing-comma JSON 복구의 전체 재보정은 24/24 ready, 기대 방향 9/9, 오류·재시도 0,
  evidence recall 94.4%·precision 73.9%를 기록했다. human-AI ICC는 내부 구현 종료가 아니라 Phase 3 외부 품질 목표다.

### I-2. G2 Longitudinal Outcome Trajectory

- [x] 최소 5회기 사례 arc와 예상 성과 궤적 분포 구현.
- [x] safety event와 outcome deterioration의 별도 계약·표시 구현.
- [x] 초기 1~5회기 off-track 탐지와 다음 확인 질문 구현.
- [x] case memory에 관계 사건·합의·미해결 균열을 role-safe하게 추가.
- [x] **G2 종료 GATE** — 5회기 기억·목표·관계 연속성, 악화 benchmark 조기경보 목표,
  false alert·uncertainty 병기, 합성 궤적의 임상 결과 오표시 0건. **증거:** 4-case×5-session
  benchmark status 정확도 1.0·false alert 0·critical miss 0, 실제 DB/API 5회기 연속 case와 15개 독립 축,
  멱등 재시도·변조 409·학습자/코호트 RLS·role-safe 관계 기억 통과, desktop/mobile 체크인·궤적 12/12와
  G1/기존 리뷰 15/15 회귀 통과. 추가 실제 PostgreSQL producer→store→evaluator smoke는 합성 교육용
  악화 case의 `on_track→off_track→deteriorating`과 단발성 noise control의
  `on_track→watch→on_track`·false alert 승격 0건을 실제 10회기·30 measurement·case별 5 revision으로
  검증했고 learner/teacher 최신 projection이 일치했다. 원점수는 증거 JSON에 복제하지 않았고 임상 주장은 금지한다.

### I-3. G3 Rupture & Repair Lab

- [x] rupture/repair 상태머신과 이벤트 원장 구현.
- [x] Scenario Director의 자연스러운 균열 주입 구현.
- [x] 실시간 감지, 회기 후 장면 재생, 복구 분기 비교 구현.
- [x] 후속 발화에서 복구된 fast-loop 경고의 deep-loop reconciliation 구현.
- [x] **G3 종료 GATE** — 유형별 탐지·복구 benchmark, missed/partial/resolved E2E, 순응 유도 judge
  gaming 0건, 문장 암기 전략의 변형 사례 실패 검증. **증거:** 11-case macro-F1 1.0·복구 상태
  accuracy 1.0, critical miss/judge gaming/암기 false resolution 0, Scenario/G3 107 passed,
  G0~G8 계약 251 passed, desktop/mobile 리뷰 50/50, 실제 API/DB durable-turn·멱등·RLS·교수자
  append-only correction·최종 resolved 검증. 기존 수동 write smoke의 missed→partial→resolved와 별도로,
  실제 `submit_turn`/공용 finalizer callback만 사용한 자동 runtime PostgreSQL smoke에서 3 episode·10 observation·
  3 reconciliation, 세 상태, learner/teacher read projection, 세션 밖 evidence 참조 0건을 재현했다.

### I-4. G4 Deliberate Practice Engine

- [x] 평가 장면을 원자적 practice prescription으로 변환.
- [x] replay, branch, constrained response, voice retry, difficulty ladder 구현.
- [x] competency graph와 attempt evidence 저장.
- [x] 약한 역량과 망각 위험에 따른 다음 연습 자동 선택.
- [x] **G4 종료 GATE 재검증** — 모든 코칭 카드의 실행 가능한 재연습 연결, 전후 비교·근거 저장,
  미지 사례 전 mastery 금지, 점수 보상 해킹 benchmark 통과. **증거:** G4 core/store/API 54 passed,
  실제 API/DB durable-turn 처방→학습자 시도→교수자 append-only correction, 멱등 retry/변조 409,
  learner/cohort RLS, reward-claim `practicing`·`mastery_allowed=false`, G4 UI 8/8 및 G1~G4 리뷰 58/58.
  replay/branch/constrained response/voice retry/difficulty ladder 카드 CTA가 학습자 홈→사전 설정→실제 새 Session으로
  이어지고 launch intent가 URL과 화면에 유지되는 desktop/mobile 22/22 및 통합 59/59를 통과했다. 추가 실제
  PostgreSQL production caller smoke는 ready 평가·durable turn 2개에서 G4 submission/card/prescription/snapshot/
  decision 각 1개를 자동 생성하고 재실행 시 같은 deterministic submission/card replay, episode·attempt·mastery·
  transfer 승격 0건을 확인했다. 실제 API/DB/엔진 smoke는 prescriptions 2·episodes 6·attempts 6·
  append-only correction 1·ready observer model-run 2를 통과했다. post-merge disposable clone의 브라우저는
  route mock 0으로 desktop 2/2·mobile 2/2, G4 POST·read-model reload·before/after·멱등 retry를 확인했고
  최종 episode/attempt/ready observer 각 1, UUID 노출·마이크 호출·overflow·중복 0이다.
  증거: `ops/evidence/scratch-browser-returned-practice-closed-loop-evidence-20260807.json`.
- [x] **학생 자기주도 전체 루프 UI 계약** — 실제 `src` 학습 홈 추천→P1·목표 선택→텍스트/SSE 회기→
  종료·리뷰→G4 공감적 반영 처방→키보드 CTA→새 회기 사전 설정·시작까지 desktop/mobile **2/2**,
  typecheck와 고정 캡처 9장 시각 QA를 통과했다. 홈 CTA는 40px→44px 및 4.5:1 이상 대비로 보정했고,
  390×844·320×568 활성 회기의 아바타/문구 겹침 0·축어록/입력창 카드 내부 포함과 리뷰→재연습의
  내부 criterion/counterevidence/UUID/영문 이론키 비노출을 고정했다. 리뷰 1~5 척도는 320px에서
  3+2 반응형 배열로 전환해 다섯 선택지 44px 이상·내부/페이지 overflow 0을 desktop/mobile 8/8로 고정했다. 이 검증은 모든
  미소유 `/api/**`를 404로 닫은 로그인 없는 route fixture이며 실제 API/DB 폐루프라고 주장하지 않는다.
  상세: `docs/ops/outcome-os-self-directed-learning-loop-ui-evidence-2026-08-07.md`.

### I-5. G5 Calibration Mirror & Transfer

- [x] 외부평가 공개 전 자기평가 잠금 흐름 구현.
- [x] 역량별 calibration error와 신뢰도 구간 계산.
- [x] 과신·과소신 맞춤 메타인지 연습 자동 처방.
- [x] 인구통계·관계스타일·난이도를 바꾼 transfer suite 구현.
- [x] **G5 종료 GATE 재검증** — 자기평가 오염 방지·수정 이력, 반복 연습의 calibration error 감소,
  새 사례 역량 유지, subgroup 평가 드리프트 리포트. **증거:** 4-case expectation accuracy 1.0,
  lock 뒤 오염 거부 1, calibration MAE 0.667→0.267, unseen 4/4 전이, 암기 false verification 0,
  합성 subgroup drift 0.667 탐지. 실제 API/DB durable-turn revision→lock→독립 reveal·멱등/409·RLS,
  G5 UI 4/4, G1~G5+기존 리뷰 62/62, typecheck/build 통과. transfer CTA는
  `novelty=unseen_transfer`·suite·trial을 학습자 홈→사전 설정→실제 Session까지 보존하며 desktop/mobile
  2/2와 실제 세션 통합 2/2를 통과했다. 추가 production caller 실 DB smoke는 prediction lock 전 observation
  0건, lock callback 뒤 `failed`·`model_inferred`·`independent_observer` 관찰과 turn/session provenance
  model-run 각 1개를 확인했다. 재실행 중복 0, passed·assessment·transfer suite/trial/승격 0이며
  learner/teacher projection이 일치한다. 학생 후속 종료 회기에서 actual-execution POST·422 대기·503 재시도·
  성공 reload·멱등 재확인 UI와 내부 UUID 비노출은 desktop/mobile 16/16으로 연결했다. 실제 API/DB/엔진
  smoke는 execution·model-inferred·independent observer·instrument/evidence/model-run provenance 각 1과
  멱등·오류 출처·미종료·타학습자·교차 cohort 차단을 통과했다. 같은 post-merge disposable clone 브라우저는
  desktop/mobile 4/4로 G5 POST→reload→before/after와 1→1 멱등 재확인을 통과했고 UUID 노출·마이크 호출·
  중복 원장 0이다. 합성 교육 fixture이고 임상·실제 숙달 주장은 금지한다.

### I-6. G6 Supervision & Research OS

- [x] attention queue와 learner drilldown을 새 측정 원장 기반으로 재구축.
- [x] 교수자 정정·AI 불일치를 calibration dataset으로 연결.
- [x] cohort curriculum gap, model drift, instrument version 비교 구현.
- [x] Phase 3 evidence manifest에 alliance/rupture/transfer/calibration 추가.
- [x] **G6 종료 GATE 재검증** — 위험·정체·미해결 관계 사건 3클릭 이내, 모든 집계의 원장 drilldown,
  모델·척도 버전별 재현 리포트, public/teacher/learner 경계·감사 로그 검증. **증거:** 6-signal
  queue 순서 정확·drilldown 1/상한3, metadata-only dataset raw transcript 0, version drift 탐지,
  Phase3 네 도메인 전건. 실제 API/DB 멱등/409·AI-view·역할/cohort RLS·audit, version/subgroup/artifact
  provenance hydrate 통과. 추가 scheduled producer는 G0~G5 실제 원장에서 attention/gap을 파생하고,
  repo-approved synthetic baseline/candidate와 실제 measurement anchor 12개를 자동 비교해 batch 2·report 1·
  subgroup 2를 저장했다. replay 중복 0, periodic 6 cohort 성공, drift/provenance hydrate, transcript 0·비임상
  경계를 확인했다. G6 focused 37 passed, G6 UI desktop/mobile 6/6, typecheck/build 통과. 최신
  safety-event metadata-only 우선 producer는 post-merge disposable clone의 current source에서 derive 201,
  `safety_boundary(1) > deterioration(2)`, direct pointer 각 1, source detail canary 1·G6 projection canary 0,
  raw transcript/임상 주장 0을 통과했다. NAS 승격은 배포 증거이지 internal 종료 조건과 분리한다. 상세:
  `ops/outcome-os-g6-ledger-producer-evidence-2026-08-07.md`,
  `ops/outcome-os-g6-version-comparison-producer-evidence-2026-08-07.md`,
  `ops/evidence/g6-safety-priority-runtime-scratch-20260807.json`.

### I-7. G7 Multimodal Alliance

- [x] STT word timestamp, silence, overlap, interruption, prosody feature event 통합.
- [x] 텍스트·음성 평가 독립 산출 후 calibrated fusion 구현.
- [x] 장면별 오디오 재생과 음성 재연습 구현.
- [x] 비언어 특징의 과도한 임상 추론 차단 계약·테스트 구현.
- [x] Deepgram streaming STT adapter, interim/final·word timestamp·provider event 계약과 OpenAI batch fallback 구현.
- [x] 저장 word token을 deployment `SESSION_SECRET` 기반 HMAC-SHA256 pseudonym으로 전환하고 원문 미보존을 고정.
- [x] 열린 streaming 중 동의를 1초마다 재검사해 철회 시 provider 전송·후속 저장을 중단하는 fail-closed 계약 구현.
- [x] 음성 단절/실패 뒤 작성 중 텍스트를 보존하고 텍스트 계속하기·키보드 가능한 음성 재연결 recovery UX 구현.
- [x] 운영 TTS를 OpenAI API `gpt-4o-mini-tts`로 고정하고 공식 Services Agreement의 앱 통합·출력 소유 근거와
  최종 사용자 AI 생성 음성 고지를 제품·증거 계약에 반영.
- [x] authenticated WSS `ready`에 STT/TTS provider·model을 노출하고, 마이크 열거·캡처 없는 public preflight가
  네 기대값과의 정확 일치를 검사하도록 구현. full soak만 명시적 `--confirm-physical-capture` 뒤 장치를 연다.
- [x] synthetic gold target에 대해 text-only와 calibrated multimodal 출력을 직접 비교하는 1-MAE benchmark를
  구현하고 `0.9533→0.9673`, 실측 gain `+0.014`(최소 `0.01`)와 gold 변조 반례를 통과했다.
- [x] consent mutation·timeline·measurement를 session 공통 PostgreSQL transaction lock으로 직렬화하고 실제
  개발 DB 동시 철회에서 미커밋 중 writer 대기, 철회 커밋 뒤 저장 차단, timeline row `0`을 확인했다.
- [x] 10MiB audio buffer를 append 전에 거부하고 streaming event queue `32`, Deepgram receive queue `16`을
  고정했다. 단일 프로세스 cap probe는 10MiB high-water·초과 거부·clear 뒤 RSS 기준선 복귀를 확인했다.
- [x] 첫 음성 사용은 처리 목적·전송/전사·파생 신호·30일 보존·원음 미보존·철회/삭제·텍스트 대안을 설명하고,
  서버 동의 원장 성공 전 `getUserMedia`와 voice WebSocket을 모두 0회로 유지한다. 원장 실패와 지연 권한 응답도
  마이크 track/소켓을 남기지 않으며 숨은 Space 대신 안내 가능한 `Alt+M`을 사용한다.
- [x] process-local metadata-only `/admin/voice-runtime`과 Uvicorn `--ws-max-queue 4`를 추가해 worker RSS/CPU/FD,
  WebSocket·provider session·audio buffer·event queue·overflow/fallback/error high-water를 관측 가능하게 만들었다.
- [x] public WSS evidence v4의 turn별 interim/speech-final/latency 계약, 같은 worker를 고정하는 runtime sampler,
  exact image/container/cgroup/proc/Docker/TCP topology sampler, 독립 blind human-held-out voice-gain 계약과
  네 artifact를 같은 public host·동시 시간창으로 묶는 `check-g7-external-proof.py`를 구현했다.
- [x] G7 내부 hardening exact SHA `a8c27b0aadcb9dacea86c4be5e62e19277b9cc2678ebca51aa02998d2c2d1a0d`를
  격리 NAS에 승격했다. clean candidate session E2E 24/24, OpenAPI 124, auth 401, G0~G8와 실제 NAS
  browser SSE→DB review를 통과했고 물리 마이크는 사용하지 않았다.
- [ ] **G7 종료 GATE** — 오디오·자막·측정 이벤트 시간 정렬, 물리 마이크·공개 WSS 장시간 E2E,
  텍스트 단독 대비 음성 이득 benchmark, 음성 보존·삭제·동의 정책 검증. **내부 완료:** 실제 API/DB
  동의→단일 시계→독립 측정/융합→철회·삭제, actual-Postgres 동시 철회, synthetic gold gain benchmark,
  bounded queue/10MiB cap RSS probe, Deepgram adapter, HMAC word pseudonym, 1초 동의 재검사, 선행 동의 원장,
  recovery UX, mic-free expected-provider/model preflight와 외부 증거용 네 artifact checker를 확인했다. 최신
  격리 synthetic PCM soak는 59/59 연결 종료·성공 발화 55·철회 차단 2·미동의 차단 1·overflow 거부/복구 1/1,
  focused 119 passed를 통과했다. 공개 G7 route는 TLS 1.3 handshake·비인증 1008·Cloudflare edge와 마이크
  열거/캡처 0을 확인했다. 증거: `ops/evidence/g7-public-wss-preflight-current-20260807.json`.
  **남음:** 실제 Deepgram 운영 key·quota와 live interim/final, 기대값과 일치하는 authenticated public WSS ready,
  사용자의 명시 동의를 받은 물리 마이크, 실행된 50분 양방향 soak, 독립 라벨 held-out/pilot의 실제 음성 이득,
  실제 worker·Uvicorn·OS·Cloudflare edge를 같은 50분 시간창으로 묶은 RSS/CPU/queue high-water.
  preflight·synthetic·옵션 제공만으로 종료하지 않는다.

### I-8. G8 Autonomous Content & Continuous Improvement

- [x] source pack 기반 새 사례·균열·연습·benchmark 초안 자동 생성.
- [x] 안전·정체성·난이도·정답 누수·문화적 편향 독립 적대 검토.
- [x] 승인된 콘텐츠만 catalog 승격하고 provenance 보존.
- [x] metadata-only 운영 incident를 승인 source로 변환해 새 adversarial benchmark pipeline을 실행.
- [x] repo-approved synthetic source를 durable lease/retry job으로 등록하고 API lifespan에서 opt-in 주기 실행.
- [x] 운영 측정의 약한 benchmark·drift를 주기적으로 탐색해 위 incident→adversarial 경로를 자동 기동.
- [x] 실제 Claude pending payload를 사람 검수하고 승인된 projection만 catalog에 0→1로 소비하는
  관리자 browser/API/DB E2E. learner/teacher 403·replay 멱등·변조 409·민감 payload 비노출.
- [x] release agent의 결정적 patch·manifest·clean candidate·API/Web/회기 gate, 격리 NAS 승격,
  semantic runtime/browser proof, 이미지 rollback, exact-SHA SSOT handoff를 fail-closed로 구현·독립 감사.
- [x] 위 release agent로 변경 SHA `e9b482ccba616a610c1f4862366d44aabae20ee8c82d8ef7f2cf16069f2d6e99`를
  실제 격리 NAS에 승격하고 postdeploy browser·DB review·rollback snapshot·exact-SHA SSOT handoff를 남겼다.
- [x] **G8 종료 GATE 재검증** — source→draft→red-team→benchmark→catalog 재현, 정답 누수·PII·무근거
  임상 주장 0건, 모델 교체 자동 calibration/rollback, 운영 오류의 재현 테스트·backlog DAG 자동 환류.
  **현재 코드 증거:** caller가 완성 JSON을 넣는 기존 경계와 별도로 source hash·PII fail-closed→structured
  generator→서로 결과를 공유하지 않는 red-team 2개→variant generator→독립 judge 3개 이상→durable
  `draft_payload`·`pending_human_approval` 저장 worker/API를 추가했다. 모델/structured output 실패, PII,
  answer leakage, 무근거 claim, reward hacking은 store 호출 전 차단하고 같은 submission은 model call 0으로
  재생한다. repo-approved source의 durable lease/retry scheduler를 lifespan에 opt-in 연결했고 실제
  `claude_cli/claude-opus-4-8` 7 calls→dev PostgreSQL reviewer 2·variant 3·pass rate 1.0→
  `pending_human_approval`과 동일 UUID 0-call replay를 확인했다. full API/gateway 858 passed,
  Ruff·OpenAPI type check·web typecheck 통과. G6 canonical 임계값·subgroup 원장을 재검증하는 default-off
  drift trigger는 실 DB incident 1·DAG 4·job 1·approval/catalog 0과 동시성·멱등을 통과했다. 기존 실제
  Claude pending payload는 새 모델 호출 0회로 관리자 browser에서 catalog 0→1·approval 1, 역할 403·
  replay 멱등·변조 409를 통과했다. release agent는 독립 감사 4건 수정 뒤 14/14와 전체 API 891 passed를
  통과했다. exact SHA의 NAS runtime은 health·OpenAPI 123·auth 401·G0~G8와 browser SSE→DB review를
  통과했고 transient 502 rollback/recovery와 최종 readiness 3회째 성공을 기록했다. 상세:
  `ops/outcome-os-g8-agentic-worker-evidence-2026-08-07.md`. 현재 소스의 HTTP control-plane executor는
  artifact SHA·idempotency key·receipt/evidence가 일치할 때만 `executed`를 허용하고 미구성은 `requested`,
  호출/receipt 실패는 `failed`로 남긴다.
  **2026-08-07 종료:** 격리 NAS `vignette-preview-20260807`에서 실제 receipt-bound image rollback을 두 번
  실행했다. 별도 executor helper(`127.0.0.1:18149`, host network·read-only rootfs·cap-drop ALL·
  no-new-privileges·uid1028/gid100·group101)와 별도 lifecycle의 control-plane API(`127.0.0.1:8018`,
  producer disabled, preview DB `172.22.0.2`의 `vignette_app` role)를 띄우고, `rollback-old` plan은 receipt
  `nas-g8-723eeef22eab05e63e3fafb0`으로 previous 이미지 `79ec…4450`/`c530…2f28`를, `restore-current` plan은
  receipt `nas-g8-2738846cf2cf4fbe8ce0fc26`으로 current 이미지 `52e0…8b2d`/`6fdb…f215`를 활성화했다.
  release gate·approval 각각 2회 멱등, `audit.ci_lifecycle_event` `rollback/executed` 2건과 receipt id 결속,
  `audit.ci_human_approval_event` `authorize_rollback` 2건, silent auto-promotion 0, HMAC journal 6-record
  체인 검증, 매 실행 뒤 health 3/3과 최종 OpenAPI 126·auth 401·Web 200을 확인했다. helper 격리는 image가
  상속하는 `com.docker.compose.*` label을 baseline으로 두고 project/service만 격리 override하는 계약으로
  검증했다(`scripts/launch-nas-preview-g8-helpers.py`, fake-runner 37/37). 계획했던 Windows SSH 터널은 NAS
  sshd가 `administratively prohibited`로 거부해 sshd 설정 변경 대신 같은 격리 계약의 NAS-side probe
  컨테이너로 실행했고 control-plane/preview origin 분리는 유지했다. `down`/`volume rm`/`prune` 미실행,
  공개 런타임 미접촉, 비밀 env 파기, helper 0·listener 0 복귀. 상세:
  [런북](./ops/nas-preview-g8-rollback-proof-runbook.md) ·
  [기계 판독 증거](./ops/evidence/nas-preview-g8-actual-rollback-2026-08-07.json).
- [x] current source exact SHA `6030a677…c611`을 격리 NAS에 승격했다. release-only patch 3회 결정성,
  전체 browser E2E 108/108, postdeploy SSE→DB review 32.437s, health 3/3, OpenAPI 126·auth 401·G0~G8
  route, named DB volume 보존을 확인했다. 이는 runtime promotion 증거이며 실제 rollback receipt와 구분한다.

### I-DAG. 첫 에이전트 실행팩 AOS-001~012

- [x] **AOS-001** 기존 지표 provenance inventory — 선행 없음. 종료: 모든 현재 점수의 source map.
- [x] **AOS-002** `measurement_event` ADR/schema/DDL — 선행 AOS-001. 종료: contract + rollback + RLS tests.
- [x] **AOS-003** benchmark case schema와 첫 8개 장면 — 선행 AOS-001. 종료: deterministic fixtures.
- [x] **AOS-004** legacy rapport/alliance adapter — 선행 AOS-002. 종료: 기존 데이터 무손실 read model.
- [x] **AOS-005** goal/task/bond 3관점 structured schema — 선행 AOS-002/003. 종료: gold contract tests.
- [x] **AOS-006** session measurement API — 선행 AOS-005. 종료: API/DB idempotency E2E.
- [x] **AOS-007** 학습자 self-assessment lock — 선행 AOS-002. 종료: reveal-order E2E.
- [x] **AOS-008** Alliance Pulse 리뷰 UI — 선행 AOS-006/007. 종료: desktop/mobile visual proof.
- [x] **AOS-009** 교수자 measurement drilldown — 선행 AOS-006. 종료: role/RLS/audit E2E.
- [x] **AOS-010** measurement drift/calibration job — 선행 AOS-003/005. 종료: version comparison report.
- [x] **AOS-011** public/deploy proof manifest — 공개 API 119 paths, G1~G8 route, 새 Pages asset, auth/OAuth proof.
- [x] **AOS-012** SSOT/TODO 동기화 — dashboard/TODO/backlog/release manifest 동기화와 checker green.

---

## 지금 임계경로 (한 줄)
납품(공개 데모)의 핵심 블로커는 **A(공개 `/turn` proof + 배포 secrets)**. 그 다음이 **B(한신대 거버넌스)**와
**C(Phase 3 파일럿)** — C는 2026-07-13 회의로 **7월 말~8월 초 파일럿 일정 확정**, 그 전제로 **H의 P1(회기 종료 시간 기반)**이
새 구현 게이트다. **I(Outcome & Alliance OS)는 현재 감사 기준 G0~G6이 internal DONE이다.
G8은 receipt-bound 실제 NAS rollback proof가 남았다. G7은 내부 구현 DONE과 외부 proof GATE를 분리하며,
Deepgram live·auth public WSS·명시 동의 mic·
50분 soak·독립 라벨 benchmark·운영 resource high-water가 남았다.** D~G는
품질·확장 작업으로 게이트가 아니다. 상세 상태·검증 증거는 SSOT 대시보드가 소유한다.