실측으로 찾았다. 공개 런타임은 119 paths 구버전이고 /admin/voice-runtime 이
배포돼 있지 않다. capture-g7-runtime-evidence.py 는 정확히 그 경로만 부르므로
artifact 2 를 만들 수 없다. 즉 마이크와 사람을 다 준비해도 오늘 실행하면
50분을 버리고 실패한다. 현재 소스에는 있다(admin.py:1699, 프리뷰 126 paths).
오케스트레이터가 시작 전에 이걸 검사하고 admin_voice_runtime_not_deployed 로
즉시 멈춘다. 공개 런타임 대상 --rehearse 가 exit 2 로 몇 초 만에 차단됐다.
판정 방식을 한 번 고쳤다. 처음엔 미인증 404/401 상태로 짰는데, Cloudflare 앞단이
자동화 클라이언트에게 존재하지 않는 경로까지 포함해 모든 경로를 403(error code
1010)으로 돌려주는 것을 확인했다. 그 신호로는 "배포 누락"과 "edge 차단"을 구분할
수 없어 작동하는 것처럼 보이지만 무의미한 검사였다. OpenAPI spec 의 paths 만
authoritative 하게 쓰도록 바꾸고 그 이유를 테스트로 남겼다.
G7 실행 순서가 이렇게 확정된다.
1. current source 를 공개 런타임에 승격(비-secure origin crypto.randomUUID 수정 포함)
2. --rehearse 로 배관 확인
3. 동의 하 물리 마이크 50분 + human pack 으로 실제 실행
검증: 오케스트레이터 25/25, SSOT FAIL 0, dashboard E2E 10/10, ruff clean.
soak / runtime / topology 세 캡처는 같은 public host 의 겹치는 시간창이어야 하는데,
지금까지는 운영자가 세 명령을 따로 띄우고 시계를 손으로 맞춰야 했다. 50분짜리
실행에서 한 번 어긋나면 처음부터 다시 해야 하는 취약점이라 한 명령으로 묶었다.
세 캡처를 동시에 시작하고 전부 끝나면 human pack 을 더해 checker 까지 잇는다.
게이트를 약화시키지 않았다. CLI 로 실증한 fail-closed 경계 4종:
- 동의/장치 없이 운영 실행 physical_microphone_consent_required exit 2
- human pack 없이 운영 실행 human_voice_gain_pack_required exit 2
- 50분 미만 시간창 production_window_too_short exit 2
- 세 캡처 host 불일치 hosts_must_match:[...] exit 2
--rehearse 는 마이크를 열지 않고(soak 을 --preflight-only 로) 배관만 확인하며
보고서의 gate_closed 는 항상 false 다. 실제 실행 전 실패를 먼저 뽑기 위한 모드다.
기대 provider 기본값은 2026-08-08 결정에 맞춰 local_whisper / melotts 다.
이것으로 G7 에서 기계로 할 수 있는 부분은 끝났다. 남은 것은 코드로 만들 수 없는
둘뿐이다. 명시 동의 하 물리 마이크 50분 발화, 그리고 참가자 30명·독립 평가자 2인의
blind human voice-gain pack.
검증: 오케스트레이터 20/20, SSOT FAIL 0, dashboard E2E 10/10, ruff clean.
Higgs Audio v3 는 연구/비상업 라이선스라 config.py 가 environment != dev 에서
차단하고 있었다. 그 가드를 푸는 건 법적 판단이라 코드로 결정할 수 없어서,
상업 사용이 허용된 설치형을 다시 찾아 MeloTTS Korean 으로 바꿨다. 결과적으로
가드를 건드릴 필요 자체가 사라졌다 — Higgs 가드는 그대로 두고 provider 만
melotts 로 두면 운영에서도 동작한다.
검토 결과:
- MeloTTS MIT 한국어 지원 -> 채택. CPU 실시간, 사전학습 다화자
- Kokoro-82M Apache2.0 한국어 없음 -> 탈락. 공식 VOICES.md 언어 목록에 부재
- Piper GPL -> 탈락
- XTTS-v2 / Fish Speech 비상업 -> 탈락. Higgs 와 같은 문제
사전학습 다화자 모델이라 실존 인물 reference 를 쓰지 않는다. Higgs 경로가
P1 프리셋 한정이던 이유가 없으므로 모든 페르소나 프리셋에 적용된다.
구현:
- scripts/melotts-server.py loopback HTTP 사이드카(/health, POST /tts -> WAV)
- voice_tts_provider=melotts 경로와 VIGNETTE_MELOTTS_TTS_* 설정
- scripts/start-melotts.ps1 런처(설치 순서 안내 포함)
실측:
- CPU 정상 상태 RTF 0.27~0.28(실시간 3.6배). 첫 실행 13.25 는 모델 다운로드
- POST /tts 200, WAV 350,566 bytes, 3.61s, 헤더 provider/model/license
- 빈 텍스트 422, 미지 경로 404 로 fail-closed
- 왕복 검증: MeloTTS 합성음을 로컬 faster-whisper 가 완전 일치 전사
"그렇게 느끼셨군요. 조금 더 이야기해 주실 수 있을까요?" (word timestamp 8개)
설치 함정 3가지를 decisions/local-voice-stack.md 에 남겼다.
librosa 0.9.1 의 pkg_resources(setuptools<81), MeloTTS 가 언어와 무관하게
임포트하는 일본어 unidic 사전, Windows 한국어 g2p 의 eunjeon.
G7 게이트의 TTS 허용목록에 melotts 를 추가했다. 선언/실제 불일치 차단과
배치 STT 배제는 그대로다.
검증: API 914 passed, 사이드카 melotts 16/16 + whisper 37/37, SSOT FAIL 0, ruff clean.
cuDNN 부재 환경에서 ctranslate2 는 Python 예외가 아니라 네이티브 크래시로 죽어
프로세스가 통째로 사라진다. 같은 프로세스의 try/except 로는 절대 잡을 수 없어
디바이스 확인을 버릴 수 있는 자식 프로세스(--self-check)로 분리했다.
auto 는 CUDA 프로브 실패 시 CPU(int8)로 폴백하고, 명시적 --device cuda 는 조용히
강등하지 않는다.
함께 고친 것:
- warmup PCM 생성의 연산자 우선순위 버그(b"\x00\x00" * N // 2 가 바이트열 정수
나눗셈이 되어 TypeError). warmup_pcm() 으로 분리하고 테스트로 고정했다.
- audioop 은 Python 3.13 에서 제거되므로 array + 정수 연산으로 RMS 를 직접 구한다.
실측(저장소 무참조 synthetic seed 8.72초, CPU int8 small):
interim 9 · final 5 · word timestamp 12개 present, 전사는 원문과 한 글자 차이.
사이드카 회귀 37/37.
8월 7일까지 워킹트리에만 남아 있던 미커밋 작업을 커밋한다. 여러 사본
폴더(worktree·clone)에 흩어져 있던 중간 스냅샷을 정리하기 전에 원본을
git 이력으로 고정하는 것이 목적이다.
- contracts/routes/services: measurement, outcome_trajectory, rupture_repair,
deliberate_practice, calibration_transfer, supervision_research,
multimodal_alliance, continuous_improvement 계열 신규 모듈과 테스트
- infra/db/init: 07~16 마이그레이션(측정 기반~calibration transfer 실행)
- apps/web: 세션 리뷰 카드·관리 화면·E2E 스펙 추가
- docs/ops: G0~G8 라이브 통합·배포·롤백 증거 문서와 evidence JSON/PNG
- scripts: smoke·ledger·릴리스 에이전트·NAS 프리뷰 운영 스크립트
engine.public 로그 .bak과 apps/web/test-results 산출물은 커밋에서 제외했다.
G8 마지막 게이트인 receipt-bound 실제 image rollback을 격리 NAS
vignette-preview-20260807 에서 실행해 종료했다.
Gate6 계약 정정:
감사 대상 current API 이미지가 com.docker.compose.project/service/version
image label 을 갖고 있어 "helper 의 compose label 0개" 계약은 감사되지 않은
다른 이미지를 쓰지 않는 한 성립하지 않는다. 계약을 key 부재가 아니라
소속(membership) 으로 바꿔 launch-nas-preview-g8-helpers.py 에 구현했다.
image 상속 label 을 baseline 으로 읽고 container 의 모든 compose label 이
baseline 과 같거나 선언된 격리 override 인지 검사하며, 최종 project 는
target 이 아니고 service 는 api/web/db/proxy 가 아니어야 한다. docker run
argv 에 target label 을 주입하면 fake-runner 테스트가 먼저 깨진다 (37/37).
실행 결과:
- rollback-old receipt nas-g8-723eeef22eab05e63e3fafb0 -> 79ec../c530..
- restore-current receipt nas-g8-2738846cf2cf4fbe8ce0fc26 -> 52e0../6fdb..
- release gate/approval 각 2회 멱등, audit.ci_lifecycle_event rollback/executed 2,
audit.ci_human_approval_event authorize_rollback 2, silent auto-promotion 0
- HMAC journal 6-record 체인 검증, health 3/3, OpenAPI 126, auth 401, Web 200
- helper 0, listener 0, 비밀 env 파기. down/volume rm/prune 미실행, 공개 런타임 미접촉
- 계획했던 Windows SSH 터널은 NAS sshd 가 direct-tcpip 를 거부해 사용할 수 없어
sshd 설정 변경 대신 같은 격리 계약의 NAS-side probe 컨테이너로 실행했다
비-secure origin 크래시 수정:
배포된 NAS 프리뷰(평문 HTTP, 비-localhost)에 회기 스펙을 돌려 24건 실패를 확인했고
원인은 하나였다. crypto.randomUUID 는 secure context 전용인데 제품 코드 18곳이
fallback 없이 호출했고 RuptureRepairCard 는 렌더 시점 호출이라 회기 리뷰 라우트
전체가 error boundary 로 떨어졌다. 릴리스 게이트 108/108 은 localhost 후보 스택에서만
돌아 이 경로를 밟은 적이 없다. src/lib/uuid.ts 의 randomUuid() 로 통일하고 fallback 도
crypto.getRandomValues 를 우선 사용해 idempotency key 의 예측 불가능성을 유지했다.
회귀는 insecure-context-uuid.spec.ts 6/6 으로 고정했다(직접 호출 0건 검사 포함).
이 수정은 아직 NAS 에 배포하지 않았다.
검증:
API 898, gateway 58, executor 28, probe 11, helper launcher 37, release agent 21,
ruff clean, web api-types/typecheck/build, SSOT FAIL 0, SSOT unit 5/5,
dashboard E2E 10/10, 학생 폐루프 실 DB 브라우저 4/4(일회용 클론),
crypto 수정 후 기존 스펙 회귀 70/70, 복원된 NAS 실제 브라우저 SSE->DB 리뷰 PASS.
부수 발견(열린 항목):
공개 API 가 engine=false 로 degraded 인데 워치독이 이를 감지하지 못한다. engine 판정이
게이트웨이 /health 의 ok 만 보고 claude readiness probe 를 돌리지 않기 때문이다.
같은 .env 와 같은 CLI 로 새 게이트웨이를 다른 포트에 띄우면 즉시 ready 이므로 상주
프로세스의 세션만 죽은 형태다. TODO A절과 대시보드에 기록했다.
이 커밋은 파일 단위로 담겼다. 위 파일들에는 이전 세션의 미커밋 G0~G8 작업이 함께
들어 있으며, hunk 를 쪼개면 대시보드/체커/TODO 정합성이 깨져 SSOT 체커가 실패한다.
- docs/ops/handoff-2026-06-27.md: 완료/잔여(위기 안전게이트 109·교수자 성장 UI)·재개 방법·한신대 PDF 핵심·병렬 아바타 세션 주의
- scripts/dev-up.ps1: API --reload(watchfiles) 핫리로드 — app/*.py 저장 시 자동 재기동
