designpaca/packages/skill/references/antipatterns.md

antipatterns.md — 금지 목록

AI가 만든 티는 못 만들어서 나는 게 아니라 결정을 안 해서 난다. 보라 그라디언트, Inter, 3열 아이콘 카드, rounded-2xl shadow-lg, "Get Started"는 전부 미결정의 기본값이다.

프리플라이트에서 이 문서를 훑고 걸린 항목을 전부 해소한다. 4개 이상 걸리면 폐기하고 다시 시작한다.

---

0. 최우선 — 측정된 상위 지문

Show HN 랜딩 1,590개 실측에서 검출률이 가장 높았던 셋이다. 이 셋부터 확인하라.

순위	지문	검출률	왜 문제	대신
1	CTA 버튼이 보라·인디고 계열 (bg-indigo-600, #6366f1, #8b5cf6)	10.7%	Tailwind 기본 팔레트 = "색을 안 골랐다"는 신호	브랜드 색. 없으면 중립 대비가 가장 강한 색(잉크 위 화이트 반전)
2	헤드라인·섹션 라벨이 전체 대문자 (FEATURES, HOW IT WORKS)	10.5%	얻지 않은 권위를 빌리는 장치. 가독성도 낮음	라벨을 없애고 헤드라인만으로 섹션을 구분
3	번호 매긴 1·2·3 단계 섹션	9.4%	실제 순서가 아닌데 순서인 척	단계가 진짜 순서일 때만. 그 경우에도 번호보다 화면 캡처 3장이 낫다

전체 표본의 22%가 4개 이상 지문을 가진 "heavy slop"이었다.

---

1. 컬러

다크가 슬롭이 아니라 기본값이 슬롭이다. bun.sh는 다크 배경인데도 이 절의 항목을 거의 전부 회피한다 — 순흑이 아닌 #0D0A0C, 텍스트 3단계, 보라 대신 마젠타 #FF2E97, radius 어휘 3종. A-01은 "다크를 쓰지 마라"가 아니라 **"고르지 않은 채로 다크에 떨어지지 마라"**는 뜻이다. 아래 전부 동일하다.

지문	왜 문제	대신
다크 모드를 브리프 근거 없이 기본값으로 (bg-slate-900, #0B0B0F)	생성 도구의 반사 반응. 단일 시그니처 검출 빈도 1위	라이트로 설계하고 다크는 토큰으로 파생. 사용자 82%가 다크를 쓴다는 데이터는 "지원하라"이지 "기본값으로 하라"가 아니다
보라→파랑 그라디언트 히어로 (from-purple-600 to-blue-500, #6366f1→#a855f7)	수십만 튜토리얼의 기본값	브랜드 색 1개 + 중립. 그라디언트를 쓸 거면 같은 hue 내 명도 변화 (#1B4332→#2D6A4F)
라벤더 퍼플이 어디에나 (#a78bfa, #c4b5fd)	텍스트→랜딩 생성기의 출력 지문	보라를 쓰지 마라. 꼭 필요하면 채도를 낮추고 온도를 틀어라 (#6B5B95)
네온 온 다크 — 시안(#22d3ee)·바이올렛이 검정 위에서 발광	게이밍·개발자 툴 브리프가 아닌데 나오면 즉시 티가 남	저채도 액센트 1개. 발광 대신 명도 차이로 위계
컬러 글로우 (box-shadow: 0 0 80px rgba(139,92,246,.5))	광원 논리 없이 깊이를 색으로 위조	중립 그림자 2단 (0 1px 2px rgba(0,0,0,.06), 0 8px 24px rgba(0,0,0,.08))
히어로 뒤 방사형 그라디언트 오브·헤일로	구성을 못 잡았을 때의 회피 수단	배경을 비우거나 실제 콘텐츠(제품 스크린샷, 타입)로 채워라
순백 #ffffff / 순흑 #000000 을 배경·텍스트로	아무 결정도 하지 않았다는 뜻. 눈부심·번짐 유발	오프화이트 #FAFAF7, 잉크 #111014. 브랜드 hue를 2~4% 섞으면 더 좋다
Tailwind 기본 토큰 그대로 (slate-900, gray-500, emerald-500)	누구나 알아본다	tailwind.config의 색을 교체한다(확장 아님). ink-900, ember-600 같은 고유 이름
코드에서 색 이름을 직접 호출 (purple-500)	색이 역할을 못 가짐	의미 토큰: --color-action-primary, --color-surface-elevated, --color-text-secondary
그라디언트 텍스트 (background-clip: text)	스캔성을 깎고 정보는 0. OG 이미지에서 깨짐	단색. 강조는 크기·굵기·여백으로
크림/베이지(#FDF8F3)를 "고급"의 기본값으로	보라를 대체한 신종 슬롭	크림을 쓸 거면 왜 크림인지 브리프와 연결하고 텍스트·액센트를 그에 맞춰 재설계
hue 4개 이상	결정 못 한 상태	hue 3개 이하. 면적 60(지배)/30(중립)/10(강조)
다크에서 본문 대비 미달 (#0f172a 위 #94a3b8)	기능적 결함	본문 4.5:1 또는 APCA Lc ≥ 75. 다크의 본문은 순백 대신 #E8E6E3

---

2. 타이포그래피

지문	왜 문제	대신
Inter를 이유 없이 기본값으로 (특히 중앙 정렬 히어로)	AI 인터페이스의 기본 서체	Satoshi / Switzer / DM Sans / Work Sans. Inter는 초고밀도 다국어 UI 같은 명확한 이유가 있을 때만
Space Grotesk + Instrument Serif + Geist 조합	이 셋의 반복 조합이 생성 지문으로 특정됨	셋 중 하나만 쓰는 것은 허용. 둘 이상 함께 쓰면 실패. 파운드리를 바꾸면 더 낫다 (Fontshare, Velvetyne)
헤드라인 한 단어만 세리프 이탤릭 (Build <em>better</em> products)	가장 널리 퍼진 "성의 표시" 관용구. 이제는 성의가 아니라 지문	강조는 줄바꿈·크기·색·여백으로
페이지 전체에 폰트 패밀리 1개	위계를 크기로만 만들게 되어 밋밋	디스플레이 1 + 본문 1. 성격 차이를 크게
타입 스케일이 평평함 (16/18/20/24, 비율 1.15 미만)	모든 게 똑같이 중요해 보임	비율 1.25 또는 1.333. 최대/본문 4배 이상 (17→68). 비율만으로 4배가 안 나오면(1.25 5단계 = 2.44배) 디스플레이 사이즈를 스케일 밖에 따로 정의한다(tokens.md §1). 단계 수를 늘려서 맞추지 마라 — 그건 아래 행에 걸린다
타입 스케일 단계 8개 이상	통제 실패	3~5단계로 제한하고 각 단계에 역할 이름 부여
히어로 = pill 배지 + 거대 헤드라인 (✨ Now in beta + H1)	가장 알아보기 쉬운 구조 지문	배지를 지워라. 정말 필요하면 문장 안이나 내비 옆으로
_01_ _02_ _03_ 장식 번호 라벨	에디토리얼 흉내인데 구조는 없음	번호가 순서를 의미할 때만
본문 letter-spacing 0.05em 이상	단어 인식이 느려짐	본문 0. 소형 대문자 라벨에만 +0.08em
대형 헤드라인 음수 자간 -0.06em 이상	글자가 서로 먹힘	-0.02em ~ -0.04em
본문 line-height 1.3 미만 / 본문 12px 이하	가독성·접근성 실패	라틴 본문 line-height 1.5–1.7, 크기 16–18px 권장. 예외: 고밀도 라틴 UI(대시보드·개발자 도구)에서 13–14px는 의도된 선택일 수 있다 — bun.sh 본문 최다 크기가 13.5px다. 단 한글에는 이 예외를 적용하지 마라. 한글은 같은 px에서 라틴보다 작아 보여 16px가 하한이다
모노스페이스를 장식으로 (코드 아닌 라벨에 font-mono)	"테크 느낌"의 저비용 흉내	모노는 코드·데이터·식별자에만

---

3. 레이아웃 · 구조

지문	왜 문제	대신
표준 골격: 히어로 → 3열 피처 → 로고월 → 요금제 → FAQ → 푸터	shadcn/ui 예제·Tailwind UI·Vercel 템플릿의 순서 그대로	섹션 순서를 브리프의 설득 논리로 재배열. 예: 문제 제시 → 실제 사용 화면 → 반론 처리 → 가격
중앙 정렬 히어로 (텍스트 가운데 + CTA 2개 + 아래 스크린샷)	가장 안전해서 가장 흔함	비대칭 그리드(5:7, 7:5), 좌측 정렬 대형 타입, 또는 텍스트를 화면 하단 1/3로
정확히 3열, 균등 폭 피처 카드	콘텐츠가 3개여서가 아니라 3이 예쁘게 떨어져서 3인 것	항목 수를 콘텐츠가 정하게. 폭도 중요도에 따라 다르게
아이콘이 카드 상단 중앙에 있는 피처 카드 (아이콘 타일 + 제목 + 2문장)	가장 확실한 단일 지문	아이콘을 없애고 숫자·스크린샷·실제 UI 조각으로. 쓸 거면 좌측 인라인
카드 좌측 3–4px 컬러 스트립 (border-l-4 border-purple-500)	em-dash에 맞먹는 신뢰도의 지문	삭제. 구분이 필요하면 배경 톤 차이나 여백
카드 안의 카드 안의 카드	시각적 소음. 깊이가 정보와 무관	중첩 최대 1단계. 안쪽은 구분선이나 여백으로
근거 없는 지표 배너 (10,000+ users · 99.9% uptime · 4.9★)	검증 불가한 숫자 나열은 신뢰를 깎는다	숫자 1개만, 출처와 함께. 없으면 섹션 삭제
모든 여백이 같은 값 (전부 p-6, 전부 gap-4)	리듬이 없어 강약이 사라짐	8pt 그리드 위 4~6종. 섹션 간 : 요소 간 ≈ 1:5
섹션마다 동일한 상하 패딩 (py-20 반복)	어디가 중요한지 알 수 없음	중요한 섹션에 더 많은 여백. 여백이 강조다
벤토 그리드를 기본 선택지로	2026년 기준 표준이라 차별화가 아니다. "고민 안 했음"의 새 신호	타일 크기 차이가 정보 위계를 반영할 때만. 아니면 단순 리스트
콘텐츠가 뷰포트 가장자리에 붙음	모바일에서 특히 조악	모바일 16–24px, 데스크톱 24–80px 좌우 패딩
본문 컬럼이 화면 전체 폭	한 줄이 100자를 넘어 읽기가 무너짐	영문 max-width: 65ch. 국문은 25–40자 폭
푸터가 링크 4열 + 소셜 아이콘 + 카피라이트뿐	AI가 가장 성의 없이 만드는 곳	실제 정보(연락처, 주소, 사업자 정보)를 넣어라. 링크가 4개뿐이면 4열로 만들지 마라

---

4. 컴포넌트

지문	왜 문제	대신
rounded-2xl shadow-lg p-6 를 손대지 않고 사용	shadcn/ui 기본값. AI가 복붙하도록 설계된 값	radius를 프로젝트 고유값으로(4px 또는 12px). 큰 그림자 대신 1px 보더 + 배경 톤 차이
모든 요소 border-radius 16px 균일 / 24px 이상 과대	radius가 결정이 아니라 기본값임을 드러냄. 24px+ 는 블롭처럼 보임	radius 어휘 2개 (컨테이너 12px, 인터랙티브 8px). 또는 0으로 통일
1px 회색 보더 + 넓게 퍼진 그림자 동시 사용	두 깊이 표현을 겹친 것. 광원 논리 없음	하나만 선택
글래스모피즘 전면 사용 (backdrop-blur 카드 다수)	실기기 FPS 15~30% 하락	내비 바·모달로 제한. 카드에는 쓰지 마라
이모지를 아이콘 대신 (🚀 ⚡ 🎯 ✨)	즉각적인 아마추어 신호	아이콘 세트 하나 고정 (Lucide, Phosphor, Radix). 이모지는 카피 안에서만
버튼이 항상 2개 나란히 (Get started + Learn more)	주 행동을 정하지 못했다는 뜻	주 CTA 1개. 보조는 텍스트 링크로 격하
회색조 로고 6~8개 일렬 로고월	대부분 무관하거나 검증 불가	실제 고객이면 한 곳의 사례를 문장으로. 없으면 섹션 삭제
이니셜 원형 아바타 + 텍스트 후기 3개	검증 불가한 후기는 신뢰를 깎는다	실명 + 직함 + 원문 링크. 없으면 넣지 마라
가상 질문으로 채운 FAQ 6개 (How does it work?)	실제로 받은 질문이 아님	실제 문의 3개. 답변에 구체적 숫자·조건
요금제 3열 카드 + 가운데 "Most popular" 배지	가장 재현율 높은 SaaS 템플릿	비교 표, 단일 가격, 또는 계산기
펄스 애니메이션 상태 점 (초록 원 깜빡임 + "All systems operational")	정적 정보에 장식 애니메이션	상태가 실제로 바뀔 때만
자동 스크롤 마퀴 (로고·후기·태그가 끝없이 흐름)	읽기를 방해하고 주의를 강탈	정적 그리드. 많으면 페이지네이션
hover가 아무 반응 없거나 전 요소가 동일하게 scale(1.02)	인터랙션을 설계하지 않았다는 신호	요소마다 다른 반응(링크는 밑줄, 카드는 배경 톤, 버튼은 명도). hover는 가장 먼저 설계한다
**편집 불가 히어로 카피 뒤 깜빡이는 커서 `	`**	타이핑 흉내. 정보 없음

---

5. 모션

지문	왜 문제	대신
모든 요소에 동일한 fade-in-up (opacity 0→1, translateY 20px, 같은 delay)	모션 언어가 없다는 뜻. 페이지가 계속 떠오르기만 함	중요한 것에만. 순차 등장이 필요하면 stagger 40–60ms
인터페이스에 bounce / elastic 이징	2010년대 감성. 즉시 촌스러움	ease-out 또는 cubic-bezier(0.2, 0, 0, 1)
이미지 hover 시 scale 또는 rotate	생성 UI의 반복 지문	이미지는 두고 캡션·오버레이·보더를 변화시켜라
duration이 전부 300ms	마이크로와 연출을 구분 못 함	마이크로 100–200 / 트랜지션 200–400 / 연출 600–1200ms
스크롤 reveal 실패 시 콘텐츠가 opacity: 0으로 남음	JS 실패 시 빈 페이지가 됨	기본을 visible로 두고 JS가 숨긴 뒤 보여주는 방식. 또는 CSS scroll-driven animation
prefers-reduced-motion 미대응	접근성 실패	모션 제거 경로를 반드시 제공
전 섹션 패럴랙스	스크롤 감각이 어긋나고 성능 저하	한 섹션만, 이동량 10–20px
히어로에 3D/Spline 씬을 이유 없이	JS 런타임 800KB~2MB. 모바일 4G에서 Core Web Vitals 실패	브리프가 요구할 때만. 아니면 정적 렌더 이미지 + 미세 모션
로딩할 게 없는데 프리로더 카운터	없는 대기를 만듦	삭제

---

6. 카피 — 경쟁사 치환 테스트

AI 티는 시각보다 문장에서 먼저 난다.

테스트

카피에서 제품·회사 이름을 경쟁사 이름으로 바꿔 읽는다. 여전히 자연스러우면 그 카피는 아무것도 말하지 않은 것이다. 다시 써라.

작법 — 금지 목록만으로는 못 잡는다

위의 지문 목록은 나쁜 문장을 걸러낸다. 그런데 지문에 하나도 안 걸리면서 아무것도 전달하지 않는 문장이 있다. 대개 대구가 예뻐서 통과된다.

실측 사례: "표면은 CSS 가 정하고, 공간은 GPU 가 맡는다" 치환 테스트 통과(다른 제품엔 안 맞는다), 금칙어 없음, 리듬도 좋다. 그런데 독자가 얻는 것이 없다. 구현 이야기를 대구로 포장한 것뿐이다.

세 가지로 거른다.

1. so you can… 테스트 — 문장 뒤에 이어 붙여 완성해봐라.

"feTurbulence 로 노이즈를 만든다"        so you can → 200KB 텍스처를 300바이트로 줄인다  ✅
"표면은 CSS 가 정하고 공간은 GPU 가 맡는다"  so you can → ???                              ❌

완성되지 않으면 기능만 쓴 것이다. 완성된 뒷부분을 헤드라인으로 올려라.

2. 6~12단어 — 2초 안에 훑히면서 가치를 전달하는 폭이다. 한국어는 어절 기준으로 612, 글자 수로는 1228자.

3. 헤딩에 검증 가능한 것을 넣어라 — 숫자·조건·비교 대상 중 하나.

고치기 전	고친 뒤	무엇이 달라졌나
표면은 CSS 가 정하고, 공간은 GPU 가 맡는다	텍스처 200KB 를 300바이트가 대신한다	구현 → 이득. 수치가 검증 가능
Powerful Features	엑셀 없이 정산이 끝난다	명사구 → 주장
빠르고 안정적인 배포	배포 실패가 롤백까지 90초	형용사 → 측정치

데모가 주장을 증명하는지 재라

주장을 화면으로 보여주는 섹션이라면, 그 화면이 정말 다른지 숫자로 확인해라. "차이는 이 한 줄뿐이다"라고 써놓고 두 쪽이 똑같으면, 그건 증명이 아니라 주장의 반증이다.

실측 사례: word-break: break-all 과 keep-all 을 나란히 두고 "차이는 한 줄뿐"이라고 적었다. 재보니 줄 수 3, 높이 87px 로 완전히 동일했다. 어절이 짧아 두 쪽이 같은 자리에서 끊긴 것이다. 반년을 그대로 뒀어도 몰랐을 것이다.

// 비교 데모는 이렇게 검증한다
const m = sel => { const e = document.querySelector(sel), r = e.getBoundingClientRect();
  return { h: Math.round(r.height), lines: Math.round(r.height / parseFloat(getComputedStyle(e).lineHeight)) }; };
// m('.bad') 와 m('.good') 이 같으면 그 데모는 아무것도 보여주지 않는다

차이가 안 나면 조건을 극단으로 밀어라 — 폭을 좁히고, 잘리기 쉬운 긴 어절을 넣고, 값 차이를 벌린다. 그래도 안 나면 그 비교는 애초에 보여줄 것이 없는 것이다.

그리고 설명 문장이 화면과 일치하는지 확인해라. "A 가 갈린다"고 썼는데 실제로 갈린 건 B 라면, 반응형에서 매번 바뀌는 것을 지목한 것이다. 지목하지 말고 현상만 말해라.

대구·대조·리듬은 마지막에 얹는 것이다. 먼저 말할 내용을 정하고, 그것이 정해진 뒤에도 대구가 성립하면 그때 써라. 대구부터 잡으면 내용이 비어도 모른다.

구문 지문

지문	왜 문제	대신
It's not X, it's Y / 단순한 X가 아니라 Y입니다	ChatGPT 최대 지문. 400단어에 3번씩 나옴	그냥 Y를 말해라. 대조가 필요하면 비교 대상을 실명으로
스타카토 3연타 (No fluff. No filler. No BS. / 빠르게. 정확하게. 간단하게.)	리듬으로 내용 없음을 감춤	한 문장으로 구체적으로
em-dash(—) 한 문단에 2회 이상	AI 문장 리듬의 대표 지문	마침표로 끊거나 쉼표로. 한국어에서 특히 부자연스럽다
In today's fast-paced digital landscape... 도입	아무 말도 하지 않는 문단	첫 문장부터 본론. 도입 문단 삭제

어휘 지문

지문	왜 문제	대신
Streamline / Empower / Supercharge / Unlock / Leverage / Seamless / Elevate	아무 제품에나 붙는 동사. 정보량 0	제품이 실제로 하는 동작 동사 (정산한다, 병합한다, 4일을 6시간으로 줄인다)
world-class / cutting-edge / enterprise-grade / best-in-class	자기 평가 형용사는 증거가 아니다	인증명, 벤치마크 수치, 고객사 실명
Build the future of X / Your all-in-one platform / Scale without limits	경쟁사 이름으로 바꿔도 성립	치환 테스트를 통과하는 문장 (예: "Financial infrastructure for the internet")
헤지 표현 (may help you, ~할 수 있습니다)	확신 없음 = 신뢰 없음	단정하거나 조건을 명시 (10명 이하 팀에서는)
CTA가 Get Started / Learn More / 시작하기	무엇이 시작되는지 알 수 없음	결과를 말하는 CTA (무료로 30일 써보기, 가격표 보기)
모든 숫자가 어림수 (10,000+, 99.9%, 50% faster)	검증 불가	정확한 수치와 측정 조건 (p95 응답 240ms, 2026-07 기준)
모든 헤딩이 명사구 (Powerful Features, Simple Pricing)	헤딩이 정보를 전달하지 않음	헤딩에 주장을 담아라 (엑셀 없이 정산이 끝난다)
레이블·서브레이블·헬퍼가 같은 말 3번 (이메일 / 이메일 주소 / 이메일 주소를 입력하세요)	화면 소음	하나만 남긴다
이모지로 시작하는 불릿 (✅ 빠른 속도)	정보 위계를 이모지로 대체	일반 불릿 또는 문장으로

---

7. 이미지

지문	왜 문제	대신
랩탑 앞에서 웃는 다국적 팀 스톡 사진	방문자는 스톡을 알아보고 신뢰도가 실제로 하락한다	실제 팀 사진, 실제 작업 공간, 또는 사진 없이 타입으로
떠 있는 3D 추상 블롭·기하 도형	콘텐츠 부재를 덮는 장식	제품 실제 화면, 데이터 시각화, 또는 여백
AI 생성 일러스트 (지나치게 매끄럽고 대칭적)	결함이 없어도 톤에서 티가 남	일러스트 시스템을 직접 정의하거나 아예 쓰지 않는다
일반 SVG 도형을 조합한 히어로 그래픽	플레이스홀더 클립아트처럼 읽힘	제품 UI 조각을 실제로 렌더
아이콘 세트가 섞임 (라인·필·이모지 혼재)	시스템이 없다는 증거	세트 하나 고정. 굵기·크기·광학 정렬 통일
src가 비었거나 깨진 이미지 태그	검증 없이 배포된 흔적	배포 전 이미지 로드 전수 확인
모든 이미지가 같은 비율의 둥근 사각형	그리드를 이미지에 강제	콘텐츠에 맞는 비율. 풀블리드 1장을 섞으면 리듬이 생긴다

---

8. 한글 조판 (한국어 프로젝트 필수)

서구 갤러리에는 없는 규칙이다. 영문 기준을 그대로 쓰면 전부 깨진다.

규칙	값	이유
한글 폰트 미지정 금지	Pretendard 또는 본고딕 명시	지정하지 않으면 시스템 기본(맑은 고딕 / Apple SD 산돌고딕)으로 떨어지고, 그 자체가 완성도 미달 신호다
line-height를 영문보다 높게	본문 1.6–1.8	한글은 글자 밀도가 높아 1.5로는 답답하다
음수 자간 금지	본문 0, 대형 헤드라인만 -0.01 ~ -0.02em	한글은 고정폭에 가까워 음수 자간이 즉시 뭉개진다
word-break: keep-all	overflow-wrap: break-word와 함께	기본값은 단어 중간에서 줄바꿈되어 어색하다
한 줄 25–40자	영문 45–75자 기준을 쓰면 너무 길다	컨테이너 폭을 좁혀라
라틴 폰트를 폴백 앞에	font-family: 'Satoshi', 'Pretendard', sans-serif	한글 폰트를 앞에 두면 라틴 문자까지 그 폰트로 그려진다
번역투 금지	~를 통해, ~에 대한, ~에 있어서	영문 AI 카피를 기계 번역한 티가 난다. ~로, ~의, ~에서로

한글 폰트 선택

• 기본값: Pretendard (SIL OFL, Thin~Black 9단계, 가변). CDN: https://cdn.jsdelivr.net/gh/orioncactus/pretendard/dist/web/variable/pretendardvariable.min.css
• 명조·에디토리얼: 마루 부리 (세리프 부활 트렌드의 한글 대응)
• 수치 많은 UI: Spoqa Han Sans Neo
• 다국어 안정성: 본고딕 / Noto Sans KR
• 캠페인 헤드라인: 배민 도현체·여기어때 잘난체 — B2C 한정. B2B에 쓰면 즉시 아마추어
• 나눔고딕은 너무 흔하다. 폴백으로만.

---

9. grep 코드 지문 (프리플라이트 자동 검사)

# 색
indigo-|violet-|purple-|fuchsia-
#6366f1|#818cf8|#a855f7|#8b5cf6|#c4b5fd|#a78bfa|#22d3ee
from-purple|to-blue-|from-violet|via-purple
bg-slate-900|bg-gray-900|text-gray-400
#ffffff|#000000

# 컴포넌트 기본값
rounded-2xl|rounded-3xl
shadow-lg|shadow-xl|shadow-2xl
border-l-4|border-t-4
backdrop-blur

# 타이포
font-family:.*Inter
(Space Grotesk.*Instrument Serif)|(Instrument Serif.*Geist)|(Space Grotesk.*Geist)
uppercase tracking-wide

# 카피
Get Started|Learn More|Empower|Streamline|Supercharge|Seamless
world-class|cutting-edge|enterprise-grade|best-in-class
It's not .* it's

# 이모지 아이콘 (텍스트 노드)
🚀|⚡|✨|🎯|🔥|💡|✅

한글 프로젝트 추가 검사

# 있어야 하는 것 — 없으면 실패
word-break:\s*keep-all
Pretendard|Noto Sans KR|본고딕|마루부리

# 없어야 하는 것
letter-spacing:\s*-0\.0[3-9]   (한글 본문)
~를 통해|~에 대한|에 있어서

---

9-b. 재는 도구가 거짓말하는 세 가지 방식

측정으로 판정하라고 해놓고, 그 측정 자체가 틀리면 잘못된 확신만 남는다. 실측에서 걸린 세 가지다.

① 등장 애니메이션이 끝나기 전에 재면 간격이 틀리게 나온다. .reveal { transform: translateY(16px) } 이 걸린 요소는 화면 밖에 있는 동안 계속 16px 아래에 있다. 화면 최상단에서 아래쪽 섹션의 간격을 재면 그 16px 이 여백으로 잡힌다. 한 섹션만 24px 이 아니라 38px 로 나와 한참 원인을 찾았는데, 원인은 CSS 가 아니라 측정 시점이었다. 제목과 본문이 나란히 애니메이션되면 같이 움직여 상쇄되지만, 한쪽만 .reveal 이면 상쇄되지 않는다.

await page.evaluate(() => el.scrollIntoView({ block: 'center' }));
await page.waitForTimeout(1600);   // 반드시 애니메이션이 끝난 뒤에 잰다

② sharp(...).extract(...).stats() 는 잘라내기를 무시하고 원본 전체를 잰다. 영역을 여섯 군데 잘라 밝기를 쟀는데 여섯 개가 소수점까지 똑같이 나왔다. 전부 원본 전체 평균이었기 때문이다. 값이 수상하게 균일하면 도구를 먼저 의심해라.

const buf = await sharp(f).extract(box).png().toBuffer();
const s   = await sharp(buf).stats();   // 잘라낸 버퍼를 다시 물려야 한다

③ 눈으로 의심한 것이 실측에서 뒤집힐 수 있다. WebGL 판이 본문 뒤를 지나가는 화면을 보고 "대비가 죽었다" 고 판단해 캔버스를 어둡게 만들려 했다. 스크린샷에서 글자 사이 빈 띠의 배경 휘도를 재보니 최악 지점이 9.83:1 — AAA(7:1)를 넘었다. 고칠 필요가 없었다. 밝은 것과 대비가 낮은 것은 다르다. 화려한 배경 위의 대비는 인상이 아니라 숫자로 판정해라.

캔버스 위에서는 readPixels 가 안 통한다(three.md 참고). 스크린샷을 찍어 글자를 피한 빈 띠의 평균 휘도를 재는 것이 유일하게 맞는 방법이다.

---

10. 자가 채점표

카테고리	걸린 항목	조치
0 최우선 3종
1 컬러
2 타이포
3 레이아웃
4 컴포넌트
5 모션
6 카피
7 이미지
8 한글 조판

통과 조건 — 전부 예여야 한다

• 최우선 3종(보라 CTA / 전체 대문자 / 1·2·3 단계) 중 걸린 것이 없다
• grep 검사에서 나온 항목을 전부 해소했다
• 카피가 경쟁사 치환 테스트를 통과한다
• 모션을 전부 끄고도 페이지가 작동한다
• 강조색을 지워도 페이지가 읽힌다
• 색을 회색조로 바꿔도 위계 순서가 비즈니스 우선순위와 일치한다
• 키보드만으로 전 인터랙션이 가능하고 포커스 링이 보인다
• (한국어) 한글 폰트가 명시되어 있고 word-break: keep-all이 있다
• 모든 섹션에서 제목→본문 간격이 같은 값이다 (0px 인 섹션이 하나도 없다)

판정

걸린 개수	판정
0–1	통과
2–3	해당 항목 수정 후 재검
4 이상	폐기. reference-method.md §3부터 다시

근거: research/references/04-ai-slop-signatures.md, 03-trends-2026.md (조사일 2026-08-20)