designpaca/research/references/04-ai-slop-signatures.md
Yun Chan 8808c672dc designpaca 초기 구현 — 스킬 · 설치 CLI · 배포 파이프라인
웹 디자인 파이프라인 스킬과 이를 5개 에이전트에 설치하는 CLI 를 담은 모노레포.

스킬 (packages/skill)
- SKILL.md 261줄 + 참조 문서 16개 3,349줄. progressive disclosure 로
  본문은 절차와 인덱스만, 지식은 references/ 로 분리
- 0~6단계 파이프라인. 규모에 따라 전체·연장·국소 세 경로로 분기
- 하드 게이트 12개는 grep·카운트로 검증 가능한 것만. 취향 판단은 제외
- 미학 프리셋 5종, AI 슬롭 지문 목록, 한글 조판 규칙,
  SVG 필터·three.js·인터랙티브 모션·HTML-in-Canvas 실전 지침

설치 CLI (packages/cli, packages/core)
- npx designpaca 온보딩 TUI. Claude Code · Codex · Cursor · Windsurf · AGENTS.md
- 매니페스트에 설치 시점 해시를 기록해 사용자가 고친 파일은 update 가 건너뛴다
- 타깃별로 본문의 references/ 경로를 실제 설치 위치로 재작성
- AGENTS.md 는 항상 로드되므로 본문 대신 303자 포인터만 주입
- Windsurf 는 12,000자 상한 초과 시 설치를 차단

배포 (build/ci, .forgejo/workflows)
- 태그 v* → 검사·테스트·빌드 → npmjs 배포 + Forgejo 레지스트리 미러
  → draft 릴리스 → Cloudflare Pages. 재실행 멱등

근거 (research/)
- 약 250개 웹 소스 조사 결과와 도그푸딩 검증 2건. 스킬의 모든 수치는 여기서 나온다

테스트 22개 통과 (core 16 · cli 6)
2026-08-20 10:48:00 +09:00

27 KiB
Raw Blame History

04 — "AI가 만든 티" 시그니처 목록 (금지 목록)

이 문서가 designpaca의 핵심이다. 아래 항목은 전부 구체적 패턴이다. "generic하다", "심심하다" 같은 말은 쓰지 않는다. 각 항목은 패턴 → 왜 문제인가 → 대신 무엇을 하나 구조다.

총 101개 시그니처 — A 컬러 13 · B 타이포 15 · C 레이아웃 14 · D 컴포넌트 16 · E 모션 9 · F 카피 14 · G 이미지 9 · H 품질 11 (+ I 코드 지문 grep 목록, J 자가 채점표)

사용법: 작업 완료 전 이 문서를 훑고, 걸린 항목의 ID를 나열한 뒤 전부 해소해야 한다. 3개 이상 걸리면 그 디자인은 폐기하고 다시 시작한다.


0. 근거: 이건 인상이 아니라 실측이다

Adrian Krebs가 Show HN 랜딩페이지 1,590개를 Playwright로 렌더한 뒤 DOM·computed style 기반 결정론적 규칙 16개로 채점한 결과:

등급 기준 비율 개수
Heavy slop 4개 이상 패턴 검출 22% 347
Mild slop 23개 32% 508
Clean 01개 46% 735

개별 패턴 검출률 (일부 공개치):

패턴 검출률
CTA 버튼이 보라 계열 (indigo/violet) 10.7%
헤드라인 전체 대문자 10.5%
번호 매긴 단계 시퀀스 (1·2·3) 9.4%

Krebs 본인의 결론: "슬롭 페이지가 나쁜 건 아니다. 그냥 영감이 없을 뿐이다. 전환은 잘 될 수도 있다. 다만 지금 Show HN에 올라오는 것의 절반 이상은 '의견 없는 채팅 인터페이스가 만들었다'는 시각적 지문을 갖고 있다."*

즉 이 문서의 목표는 "예쁘게"가 아니라 지문 제거다.


A. 컬러 시그니처

ID 시그니처 (구체적으로) 왜 문제인가 대신 무엇을 하나
A-01 다크 모드를 기본값으로. 브리프에 없는데 bg-slate-900 / #0B0B0F 배경으로 시작 AI 툴(v0·Cursor·Bolt)의 가장 흔한 반사 반응. 단일 시그니처 중 검출 빈도 1위 라이트를 기본으로 설계하고 다크는 토큰으로 파생. 다크가 필요하면 브리프에 근거를 대라
A-02 보라→파랑 그라디언트 히어로. #6366f1 → #a855f7, #8b5cf6 → #3b82f6, Tailwind from-purple-600 to-blue-500 Tailwind 기본 팔레트의 indigo/violet은 "결정하지 않았다"의 신호. 수십만 개 튜토리얼의 기본값 브랜드 색 1개를 정하고 단색 + 중립으로 간다. 그라디언트를 쓸 거면 같은 hue 내 명도 변화(예: #1B4332 → #2D6A4F)
A-03 "VibeCode Purple" — 라벤더-퍼플 (#a78bfa, #c4b5fd 계열)이 어디에나 텍스트→랜딩 생성기의 출력 지문. 색을 고른 게 아니라 안 고른 것 보라를 쓰지 마라. 꼭 필요하면 채도를 낮추고 온도를 바꿔라 (#6B5B95 같은 탁한 보라)
A-04 네온 온 다크 — 시안(#22d3ee) / 바이올렛(#a855f7)이 검정 위에서 발광 "사이버펑크 기본값". 게이밍·개발자 툴 브리프가 아닌데 나오면 즉시 티가 남 다크가 필요하면 저채도 액센트 1개. 발광 대신 명도 차이로 위계를 만들어라
A-05 컬러 글로우 / 박스섀도. box-shadow: 0 0 80px rgba(139,92,246,.5) 같은 큰 컬러 그림자 깊이감을 색으로 가짜로 만든 것. 실제 광원 논리가 없음 그림자는 중립색으로, 작게. 0 1px 2px rgba(0,0,0,.06) + 0 8px 24px rgba(0,0,0,.08) 2단 구성
A-06 방사형 그라디언트 헤일로 — 히어로 뒤 떠 있는 보라·파랑 원형 발광 오브 구성을 못 잡았을 때의 회피 수단. 정보를 담지 않는 픽셀 배경은 비워두거나 실제 콘텐츠(제품 스크린샷, 타입)로 채워라
A-07 순백 #ffffff / 순흑 #000000 배경·텍스트 아무 결정도 하지 않았다는 뜻. 대비 눈부심과 텍스트 번짐도 유발 오프화이트 #FAFAF7 / 잉크 #111014 처럼 살짝 틀어라. 브랜드 hue를 24% 섞으면 더 좋다
A-08 Tailwind 기본 토큰 그대로slate-900, gray-500, indigo-600, emerald-500 수학적으로 정돈됐지만 누구나 알아본다. 이건 팔레트가 아니라 미결정 상태 tailwind.config의 색을 교체하라(확장이 아니라). ink-900, ember-600 같은 프로젝트 고유 이름
A-09 의미 없는 색 이름 토큰purple-500을 코드 전체에서 직접 호출 브랜드가 바뀌면 전부 다시 찾아야 함. 색이 역할을 못 가짐 --color-action-primary, --color-surface-elevated, --color-text-secondary 같은 의미 토큰
A-10 다크 테마에서 본문 대비가 겨우 통과하거나 미달#0f172a#94a3b8 Krebs가 별도 패턴으로 잡을 만큼 흔한 기능적 결함 본문 4.5:1(WCAG) 또는 APCA Lc ≥ 75 확보. 다크에서는 순백 대신 #E8E6E3 정도로 눈부심 완화
A-11 그라디언트 텍스트 — 헤드라인·지표 숫자에 background-clip: text 그라디언트 가독성과 스캔성을 깎으면서 정보는 0. 스크린샷·OG 이미지에서도 깨짐 단색. 강조가 필요하면 크기·굵기·여백으로
A-12 크림/베이지 배경(#FDF8F3, #F5F0E8)을 "고급스러움"의 기본값으로 202526년 들어 새로 생긴 슬롭. 보라의 대체 기본값이 됐다 크림을 쓸 거면 왜 크림인지 브리프와 연결하고, 텍스트·액센트를 그에 맞춰 재설계하라
A-13 색상 hue 4개 이상 사용 결정을 못 한 상태의 전형 hue 3개 이하. 면적 배분 60(지배)/30(중립)/10(강조)

B. 타이포그래피 시그니처

ID 시그니처 왜 문제인가 대신
B-01 Inter를 이유 없이 기본값으로. 특히 중앙 정렬 히어로 헤드라인에 AI 인터페이스의 기본 서체. Krebs 16패턴 1번 항목 Satoshi / Switzer / DM Sans / Work Sans. Inter는 초고밀도 다국어 UI 같은 명확한 이유가 있을 때만
B-02 Space Grotesk + Instrument Serif + Geist 조합 이 셋의 반복 조합이 생성 지문으로 특정됨 셋 중 하나만 쓰거나, 파운드리를 바꿔라 (Fontshare, Velvetyne)
B-03 헤드라인 한 단어만 세리프 이탤릭 — 나머지는 sans (Build <em>better</em> products) 가장 널리 퍼진 "성의 표시" 관용구. 지금은 성의가 아니라 지문 강조는 줄바꿈·크기·색·여백으로. 굳이 서체를 섞으려면 문장 전체 단위로
B-04 페이지 전체에 폰트 패밀리 1개 위계를 크기로만 만들게 되어 밋밋해짐 디스플레이 1 + 본문 1의 2개 조합. 성격 차이를 크게 (세리프+그로테스크 등)
B-05 타입 스케일이 평평함 — 16 / 18 / 20 / 24처럼 단계 간 비율이 1.15 미만 위계가 안 서고 모든 게 똑같이 중요해 보임 비율 1.25 또는 1.333. 최대/본문 비 4배 이상 (17 → 68)
B-06 타입 스케일 단계가 8개 이상 통제 실패. 값이 우연히 결정됐다는 뜻 35단계로 제한하고 각 단계에 역할 이름을 붙여라
B-07 모든 섹션 라벨이 대문자 + 자간 넓힘 (FEATURES, HOW IT WORKS) 검출률 10.5%. 얻지 않은 권위를 빌리는 장치 라벨을 없애거나, 소문자로 쓰거나, 라벨 없이 헤드라인만으로 섹션을 구분
B-08 히어로 = 작은 pill 배지 + 그 아래 거대 헤드라인 (✨ Now in beta + H1) Krebs 16패턴 중 "badge above H1". 가장 알아보기 쉬운 구조 지문 배지를 지워라. 정말 필요한 정보면 문장 안에 넣거나 내비 옆에 둬라
B-09 _01_ _02_ _03_ 형식의 작은 번호 섹션 라벨 에디토리얼 흉내인데 실제 구조는 없음 번호가 순서를 의미할 때만 쓴다. 장식용 번호는 삭제
B-10 본문 letter-spacing 0.05em 이상 글자 그룹이 흩어져 단어 인식이 느려짐 본문 자간 0. 대문자 소형 라벨에만 +0.08em
B-11 대형 헤드라인에 과도한 음수 자간 (-0.06em 이상) 글자가 서로 먹힘. "디자인한 척"의 부작용 -0.02em ~ -0.04em 범위. 한글은 음수 자간 금지
B-12 line-height 1.3 미만의 본문 답답하고 읽기 어려움 영문 본문 1.51.7, 한글 본문 1.61.8
B-13 본문 12px 이하 접근성 실패이자 밀도를 못 잡은 신호 본문 최소 14px, 권장 1618px
B-14 한글 폰트를 지정하지 않아 시스템 기본으로 떨어짐 (맑은 고딕 / Apple SD 산돌고딕) 한국어 사이트에서 즉시 미완성으로 읽힘 Pretendard 또는 본고딕 명시. word-break: keep-all 함께 설정
B-15 모노스페이스를 장식으로 사용 — 코드가 아닌 라벨·캡션에 font-mono "테크 느낌"의 저비용 흉내 모노스페이스는 코드·데이터·식별자에만. 톤이 필요하면 그로테스크의 폭 좁은 컷을 써라

C. 레이아웃 · 구조 시그니처

ID 시그니처 왜 문제인가 대신
C-01 표준 페이지 골격: 히어로 → 3열 피처 → 로고월 → 요금제 → FAQ → 푸터 shadcn/ui 예제, Tailwind UI 스크린샷, Vercel 템플릿의 순서 그대로. 구조를 설계하지 않았다는 증거 섹션 순서를 브리프의 설득 논리로 재배열. 예: 문제 제시 → 실제 사용 화면 → 반론 처리 → 가격. FAQ를 쓸 거면 실제로 받은 질문으로
C-02 중앙 정렬 히어로 (텍스트 가운데 + CTA 2개 + 아래 스크린샷) 가장 안전해서 가장 흔한 구조 비대칭 그리드(5:7, 7:5), 좌측 정렬 대형 타입, 또는 텍스트를 화면 하단 3분의 1로 내리기
C-03 정확히 3열, 균등 폭 피처 카드 콘텐츠가 3개여서가 아니라 3이 예쁘게 떨어져서 3인 것 항목 수를 콘텐츠가 정하게 하라. 2개면 2개, 5개면 5개. 폭도 중요도에 따라 다르게
C-04 아이콘이 카드 상단 중앙에 있는 피처 카드 (둥근 사각 아이콘 타일 + 제목 + 2문장) "universal AI feature-card template". 가장 확실한 단일 지문 아이콘을 없애고 숫자·스크린샷·실제 UI 조각으로 대체. 아이콘을 쓸 거면 좌측 인라인 배치
C-05 카드 좌측 34px 컬러 스트립 (border-l-4 border-purple-500) 텍스트의 em-dash에 맞먹는 신뢰도의 AI 지문 좌측 스트립 삭제. 구분이 필요하면 배경 톤 차이 또는 여백
C-06 카드 안의 카드 안의 카드 (cardocalypse) 시각적 소음. 깊이가 정보와 무관 중첩 최대 1단계. 안쪽은 카드가 아니라 구분선 또는 여백
C-07 번호 매긴 1·2·3 단계 섹션 검출률 9.4% 단계가 실제로 순서일 때만. 그 경우에도 번호 대신 화면 캡처 3장이 낫다
C-08 지표 배너 행 (10,000+ users · 99.9% uptime · 4.9★) 근거 없는 숫자 34개 나열. 검증 불가라 신뢰를 오히려 깎음 숫자 1개만, 출처와 함께. 없으면 쓰지 마라
C-09 모든 여백이 같은 값 — 전부 p-6, 전부 gap-4 리듬이 없어 강약이 사라짐 8pt 그리드 위에서 46종의 여백 값. 섹션 간 : 요소 간 = 대략 1:5
C-10 섹션마다 같은 상하 패딩 (py-20 반복) 페이지가 균질해져 어디가 중요한지 알 수 없음 중요한 섹션에 더 많은 여백. 여백이 곧 강조다
C-11 벤토 그리드를 기본 선택지로 2026년 기준 벤토는 표준이라 차별화가 아니다. "고민 안 했음"의 새 신호 벤토는 타일 크기 차이가 정보 위계를 반영할 때만. 아니면 단순 리스트가 낫다
C-12 콘텐츠가 뷰포트 가장자리에 붙음 — 컨테이너 패딩 없이 텍스트가 화면 끝에 닿음 모바일에서 특히 조악해 보임 모바일 1624px, 데스크톱 2480px 좌우 패딩
C-13 본문 컬럼이 화면 전체 폭 — 1440px에 한 줄 텍스트 영문 100자 이상 줄이 되어 읽기가 무너짐 텍스트 컬럼 max-width: 65ch (영문) / 국문은 2540자 폭
C-14 푸터가 링크 4열 + 소셜 아이콘 + 카피라이트 로만 구성 AI가 가장 성의 없이 만드는 곳 푸터에 실제 정보를 넣어라 (연락처, 주소, 사업자 정보, 뉴스레터). 링크가 4개뿐이면 4열로 만들지 마라

D. 컴포넌트 시그니처

ID 시그니처 왜 문제인가 대신
D-01 rounded-2xl shadow-lg p-6 를 손대지 않고 그대로 사용 shadcn/ui 기본값. AI 에이전트가 복붙하도록 설계된 값 radius를 하나의 어휘로 통일하되 프로젝트 고유값으로 (예: 4px 또는 12px). 큰 그림자 대신 1px 보더 + 배경 톤 차이
D-02 모든 요소가 동일한 border-radius 16px radius가 결정이 아니라 기본값임을 드러냄 radius 어휘 2개 (예: 컨테이너 12px, 인터랙티브 요소 8px). 혹은 0으로 통일하고 각을 살려라
D-03 radius 24px 이상의 과도하게 둥근 카드 블롭처럼 보이며 정보 밀도를 낮춤 1216px 이하
D-04 1px 회색 보더 + 넓게 퍼진 그림자의 동시 사용 두 가지 깊이 표현을 겹친 것. 광원 논리 없음 하나만 선택. 보더로 갈 거면 그림자 제거
D-05 글래스모피즘을 전면에 사용 (backdrop-blur 카드 다수) 실기기에서 FPS 1530% 하락. 2022년 유행의 잔재 내비게이션 바·모달 정도로 제한. 카드에는 쓰지 마라
D-06 이모지를 아이콘 대신 사용 — 사이드바·피처 카드의 🚀 🎯 Krebs 16패턴 중 "emoji icons in nav". 즉각적인 아마추어 신호 아이콘 세트 하나를 정해 일관되게 (Lucide, Phosphor, Radix). 이모지는 카피 안에서만
D-07 버튼이 항상 2개, 나란히 (Get started + Learn more) 주 행동이 무엇인지 정하지 못했다는 뜻 주 CTA 1개. 보조는 텍스트 링크로 격하
D-08 CTA 버튼이 보라·인디고 계열 검출률 10.7%로 단일 최다 브랜드 색. 없으면 중립 대비가 가장 강한 색(잉크/화이트 반전)
D-09 로고월 — 회색조 로고 68개 일렬 배치 로고를 나열하는 것 자체가 신호를 못 만듦. 대부분 가짜거나 무관 실제 고객이면 한 곳의 사례를 문장으로. 없으면 섹션 자체를 삭제
D-10 아바타가 이니셜 원형인 텍스트 후기 3개 검증 불가한 후기는 신뢰를 깎는다 실명 + 직함 + 원문 링크(리뷰 플랫폼, 트윗). 없으면 넣지 마라
D-11 아코디언 FAQ 6개, 질문이 전부 가상 ("How does it work?") 실제로 받은 질문이 아니라 채운 것 실제 문의 3개. 답변에 구체적 숫자·조건 포함
D-12 요금제 3열 카드 + 가운데에 "Most popular" 배지 가장 재현율 높은 SaaS 템플릿 표 형식 비교, 단일 가격, 또는 가격 계산기. 3열 카드가 필수는 아니다
D-13 펄스 애니메이션 상태 점 (초록 원이 깜빡이며 "All systems operational") 정적 정보에 장식 애니메이션을 붙인 것 상태가 실제로 바뀔 때만 애니메이션. 아니면 정적 점
D-14 자동 스크롤 마퀴 — 로고·후기·태그가 끝없이 흐름 콘텐츠를 가리고 읽기를 방해하며 주의를 강탈 정적 그리드. 정말 많으면 페이지네이션
D-15 hover 시 아무 변화 없거나, 전 요소가 동일하게 scale(1.02) 인터랙션을 설계하지 않았다는 신호 요소마다 다른 반응 (링크는 밑줄, 카드는 배경 톤, 버튼은 명도). hover는 가장 먼저 설계한다
D-16 장식용 깜빡이는 커서 — 편집 불가능한 히어로 카피 뒤의 ` ` 타이핑 흉내. 정보 없음

E. 모션 시그니처

ID 시그니처 왜 문제인가 대신
E-01 모든 요소에 동일한 fade-in-up (opacity 0→1, translateY 20px→0, 전부 같은 delay) 모션 언어가 없다는 뜻. 페이지가 계속 "떠오르기만" 함 모션은 중요한 것에만. 나머지는 즉시 노출. 순차 등장이 필요하면 stagger 4060ms
E-02 인터페이스 요소에 bounce / elastic 이징 2010년대 감성. 즉시 촌스러움 ease-out 또는 cubic-bezier(0.2, 0, 0, 1)
E-03 이미지 hover 시 scale 또는 rotate 생성 UI의 반복 지문 이미지 자체는 두고 캡션·오버레이·보더를 변화시켜라
E-04 duration이 전부 300ms 마이크로와 연출을 구분하지 못함 마이크로 100200 / 트랜지션 200400 / 연출 6001200ms
E-05 스크롤 reveal 실패 시 콘텐츠가 opacity: 0으로 남음 JS 실패·prefers-reduced-motion 시 빈 페이지가 됨 기본 상태를 visible로 두고 JS가 숨긴 뒤 보여주는 방식. 또는 CSS scroll-driven animation
E-06 prefers-reduced-motion 미대응 접근성 실패이자 성의 없음의 증거 미디어 쿼리로 모션 제거 경로를 반드시 제공
E-07 패럴랙스를 전 섹션에 적용 스크롤 감각이 어긋나고 성능이 떨어짐 한 섹션에만, 이동량 작게 (1020px)
E-08 히어로에 Spline / 3D 씬을 이유 없이 삽입 JS 런타임 800KB2MB. 모바일 4G에서 Core Web Vitals 실패 3D는 브리프가 요구할 때만. 필요하면 정적 렌더 이미지 + 미세 모션으로 대체
E-09 로딩 화면 / 프리로더 카운터 실제로 로딩할 게 없는데 대기를 만듦 삭제. 진짜 무거우면 스켈레톤

F. 카피 · 문장 시그니처

AI 티는 시각보다 문장에서 먼저 난다. 이 섹션이 가장 치명적이다.

ID 시그니처 왜 문제인가 대신
F-01 It's not X, it's Y / 단순한 X가 아니라 Y입니다 구문 ChatGPT의 최대 지문. 400단어 글에 3번씩 나옴. 독자가 즉시 이탈 그냥 Y를 말해라. 대조가 필요하면 구체적 비교 대상을 실명으로
F-02 Streamline / Empower / Supercharge / Unlock / Leverage / Seamless / Elevate 아무 제품에나 붙는 동사. 정보량 0 제품이 실제로 하는 동작 동사 (정산한다, 병합한다, 4일을 6시간으로 줄인다)
F-03 world-class / cutting-edge / enterprise-grade / best-in-class / state-of-the-art 자기 평가 형용사는 증거가 아니다 증거로 대체 — 인증명, 벤치마크 수치, 고객사 실명
F-04 Build the future of X / Your all-in-one platform / Scale without limits 류 히어로 헤드라인 경쟁사 이름으로 바꿔도 성립함 경쟁사 치환 테스트를 통과하는 문장으로. 예: Stripe의 "Financial infrastructure for the internet"
F-05 em-dash(—) 과다 사용, 특히 한 문단에 2회 이상 AI 문장 리듬의 대표 지문 마침표로 끊거나 쉼표로. 한국어에서는 특히 부자연스럽다
F-06 스타카토 3연타 (No fluff. No filler. No BS. / 빠르게. 정확하게. 간단하게.) 리듬으로 내용 없음을 감추는 장치 한 문장으로 구체적으로
F-07 In today's fast-paced digital landscape... 로 시작하는 도입 아무 말도 하지 않는 문단 첫 문장부터 본론. 도입 문단 삭제
F-08 헤지 표현 (may help you, can potentially, ~할 수 있습니다) 확신 없음이 곧 신뢰 없음 단정하거나, 조건을 명시하라 (10명 이하 팀에서는)
F-09 레이블·서브레이블·헬퍼텍스트가 같은 말을 3번 (이메일 / 이메일 주소 / 이메일 주소를 입력하세요) 화면 소음 하나만 남긴다
F-10 CTA가 Get Started / Learn More / 시작하기 무엇이 시작되는지 알 수 없음 결과를 말하는 CTA (무료로 30일 써보기, 가격표 보기, 데모 예약)
F-11 숫자가 전부 어림수 (10,000+ users, 99.9% uptime, 50% faster) 검증 불가한 숫자는 없느니만 못함 정확한 수치와 측정 조건 (평균 응답 240ms, 2026년 7월 p95 기준)
F-12 모든 헤딩이 명사구로 통일 (Powerful Features, Simple Pricing) 헤딩이 정보를 전달하지 않음 헤딩에 주장을 담아라 (엑셀 없이 정산이 끝난다)
F-13 ~를 통해, ~에 대한, ~에 있어서 번역투 (한국어) 영문 AI 카피를 기계 번역한 티 능동 한국어로. ~로, ~의, ~에서
F-14 이모지로 시작하는 불릿 리스트 (✅ 빠른 속도) 정보 위계를 이모지로 대체한 것 일반 불릿 또는 없애고 문장으로

F 섹션 통합 테스트 — 경쟁사 치환: 카피에서 제품·회사 이름을 경쟁사 이름으로 바꿔 읽는다. 여전히 자연스러우면 그 카피는 아무것도 말하지 않은 것이다.


G. 이미지 · 아이콘 · 일러스트 시그니처

ID 시그니처 왜 문제인가 대신
G-01 랩탑 앞에서 웃는 다국적 팀 스톡 사진 (밝은 오픈 오피스) 방문자는 스톡을 알아보고, 신뢰도가 실제로 하락한다는 실측이 있음 실제 팀 사진, 실제 작업 공간, 또는 사진 없이 타입으로
G-02 떠 있는 3D 추상 블롭 / 기하 도형 콘텐츠 부재를 덮는 장식. 브랜드와 무관 제품 실제 화면, 데이터 시각화, 또는 여백
G-03 AI 생성 일러스트 — "약간 지나치게 매끄럽고 지나치게 대칭인" 손 개수·글자 깨짐 같은 결함이 아니어도 톤에서 티가 남 일관된 일러스트 시스템을 직접 정의하거나, 일러스트를 아예 쓰지 않는다
G-04 일반 SVG 도형을 조합한 히어로 그래픽 플레이스홀더 클립아트처럼 읽힘 제품 UI 조각을 실제로 렌더해 보여줘라
G-05 손으로 그린 듯한 조악한 SVG 마스코트 의도된 러프함이 아니라 그냥 못 그린 것으로 읽힘 마스코트를 쓸 거면 제대로 만들거나 쓰지 마라
G-06 아이콘 세트가 섞임 — 라인·필·이모지가 한 화면에 시스템이 없다는 증거 세트 하나 고정. 굵기·크기·광학 정렬 통일
G-07 src가 비어 있거나 깨진 이미지 태그 생성 코드가 검증 없이 배포된 흔적 배포 전 이미지 로드 전수 확인
G-08 모든 이미지가 같은 종횡비의 둥근 사각형 그리드를 이미지에 강제한 것 콘텐츠에 맞는 비율. 풀블리드 1장을 섞으면 리듬이 생긴다
G-09 반복 그라디언트 줄무늬를 표면 장식으로 의미 없는 텍스처 실제 질감(필름 그레인, 종이 스캔) 또는 무지

H. 품질 · 접근성 결함 (AI 생성물에서 특히 잦음)

ID 시그니처 왜 문제인가 대신
H-01 헤딩 레벨 건너뜀 (h1 → h3) 문서 아웃라인 파손. 스크린리더·SEO 영향 순차적 헤딩. 크기는 CSS로 조절
H-02 본문 대비 WCAG AA 미달 (본문 4.5:1, 대형 3:1 미만) 기능적 결함 대비 검증을 빌드에 포함. APCA Lc ≥ 75
H-03 포커스 링 제거 (outline: none만 있고 대체 없음) 키보드 사용자가 조작 불가 :focus-visible에 명확한 링. 브랜드 색으로 예쁘게 만들어도 된다
H-04 p-2 미만의 좁은 패딩으로 텍스트가 컨테이너에 붙음 조악함의 직접 원인 최소 1216px 내부 패딩
H-05 잡히지 않은 스크립트 에러로 인터랙션 파손 검증 없이 생성·배포된 흔적 콘솔 클린 상태를 배포 조건으로
H-06 터치 타깃 44×44px 미만 모바일에서 못 누름 최소 44px, 간격 8px 이상
H-07 폼에 label 없이 placeholder만 입력 시작하면 라벨이 사라짐. 접근성 실패 항상 label. placeholder는 예시용
H-08 alt 속성 없거나 image, photo 같은 무의미한 값 스크린리더·SEO 실패 이미지가 전달하는 정보를 문장으로. 장식이면 alt=""
H-09 다크/라이트 전환 시 일부 컴포넌트만 대응 토큰 없이 하드코딩했다는 증거 색은 전부 토큰 경유. 하드코딩 hex 금지
H-10 모바일에서 가로 스크롤 발생 폭 계산 없이 고정값을 쓴 결과 max-width: 100%, overflow-x: hidden은 증상 은폐이므로 원인을 찾아라
H-11 폰트 로딩 시 FOIT (텍스트가 안 보이는 구간) 체감 성능 하락 font-display: swap + 서브셋 + preload

I. 코드 지문 (grep으로 잡을 수 있는 것)

배포 전 아래 문자열을 검색해서 걸리면 재검토한다.

# 색
indigo-|violet-|purple-|fuchsia-
#6366f1|#818cf8|#a855f7|#8b5cf6|#c4b5fd|#a78bfa|#22d3ee
from-purple|to-blue-|from-violet|via-purple
bg-slate-900|bg-gray-900|text-gray-400
#ffffff|#000000   (배경/텍스트로 사용된 경우)

# 컴포넌트 기본값
rounded-2xl|rounded-3xl
shadow-lg|shadow-xl|shadow-2xl
border-l-4|border-t-4
backdrop-blur

# 타이포
font-family:.*Inter
Space Grotesk|Instrument Serif|Geist
uppercase tracking-wide(r|st)?

# 카피
Get Started|Learn More|Empower|Streamline|Supercharge|Seamless
world-class|cutting-edge|enterprise-grade|best-in-class
It's not .* it's
—   (한 문단에 2개 이상)

# 이모지 아이콘 (JSX/HTML 텍스트 노드 안)
🚀|⚡|✨|🎯|🔥|💡|✅

J. 자가 채점표

작업 완료 전 이 표를 채워라.

카테고리 걸린 항목 ID 조치
A 컬러
B 타이포
C 레이아웃
D 컴포넌트
E 모션
F 카피
G 이미지
H 품질

판정 기준

걸린 개수 판정
01 통과
23 해당 항목만 수정 후 재검
4 이상 폐기하고 02번 문서 §6 절차부터 다시 (Krebs 기준 "heavy slop")

K. 한 줄 요약

AI 티는 못 만들어서 나는 게 아니라 결정을 안 해서 난다. 보라 그라디언트, Inter, 3열 아이콘 카드, rounded-2xl shadow-lg, "Get Started"는 전부 미결정의 기본값이다. 각 축마다 하나씩 의도적으로 다른 값을 고르고, 그 이유를 한 문장으로 말할 수 있으면 지문은 사라진다.