39 lines
2.6 KiB
JSON
39 lines
2.6 KiB
JSON
{
|
|
"source": {
|
|
"source_id": "official_suicide_risk_guidelines",
|
|
"title": "자살·자해 위험사정 공식 지침 요약",
|
|
"citation": "Columbia Lighthouse Project C-SSRS: https://cssrs.columbia.edu/ ; NICE NG225 Self-harm guideline: https://www.nice.org.uk/guidance/ng225",
|
|
"kb_kind": "supervisor_pattern",
|
|
"license_class": "B",
|
|
"external_llm_ok": true,
|
|
"source_type": "official_guideline",
|
|
"version": "2026-06 reference pack",
|
|
"priority": 95,
|
|
"note": "공식 지침의 실무 원칙을 라이브 코칭용으로 짧게 환언한 요약이다."
|
|
},
|
|
"chunks": [
|
|
{
|
|
"id": "risk-ideation-plan-intent-behavior",
|
|
"heading": "사고·계획·의도·행동 구분",
|
|
"kb_kind": "supervisor_pattern",
|
|
"citation": "Columbia Lighthouse Project C-SSRS official materials: https://cssrs.columbia.edu/",
|
|
"summary": "자살 위험 단서가 나오면 생각의 최근성·빈도·강도, 계획 여부, 의도, 과거 행동, 접근 가능한 수단, 보호요인을 차분히 구분해 확인한다. 세부 방법을 자세히 묘사하게 만들기보다 안전 확보에 필요한 범위에서 묻는다.",
|
|
"keywords": ["자살", "죽고", "자해", "위험", "계획", "의도", "시도", "수단", "보호요인", "최근", "빈도", "강도"]
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": "self-harm-psychosocial-assessment",
|
|
"heading": "자해 이후 심리사회적 평가",
|
|
"kb_kind": "supervisor_pattern",
|
|
"citation": "NICE guideline NG225 Self-harm: assessment, management and preventing recurrence: https://www.nice.org.uk/guidance/ng225",
|
|
"summary": "자해나 자살사고를 단순 관심끌기나 의지 문제로 다루지 않는다. 안전, 즉각적 지지, 심리사회적 맥락, 반복 위험, 연결 가능한 보호체계를 함께 확인하고, 수치심을 키우는 판단적 표현을 피한다.",
|
|
"keywords": ["자해", "심리사회", "수치심", "판단", "안전", "지지", "반복", "보호체계", "평가"]
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": "safety-plan-escalation",
|
|
"heading": "안전계획과 긴급 연결",
|
|
"kb_kind": "microskill",
|
|
"summary": "위험이 현재적이거나 통제 가능성이 낮으면 회기 목표보다 안전계획과 즉각 연결을 우선한다. 혼자 두지 않기, 보호자·지도자·응급 서비스 연결, 지역 위기전화 안내처럼 실제 행동으로 이어지는 선택지를 제시한다.",
|
|
"keywords": ["안전계획", "긴급", "응급", "보호자", "기관", "위기전화", "혼자", "연결", "109", "112", "119"]
|
|
}
|
|
]
|
|
}
|