사례개념화 워크시트 저장 추가

docs/ops/source-docs-gap-analysis-2026-06-26.md

@@ -16,7 +16,7 @@
 
 | 주장 | 직접 검증 결과 |
 |---|---|
-| C1 사례개념화/인지삼제/4사분면 구조 | `SessionReviewResponse.caseWorksheet`와 리뷰 화면 read-only 카드 1차 구현. 편집·저장·임상 루브릭·AI 채점은 후속 ✓ |
+| C1 사례개념화/인지삼제/4사분면 구조 | `SessionReviewResponse.caseWorksheet`와 리뷰 화면 편집 카드, `app.case_worksheet` 저장/재조회 경로 2차 구현. 임상 루브릭·AI 채점·교수자 검수는 후속 ✓ |
 | C2 위기 escalate 배선 | 실제 위기 신호는 엔진 호출 전 중단하고 109 리소스·`conversation_stopped`를 반환한다. `crisis.risk_level`은 `ideation_observed`로 전달되고, escalate 시 `app.safety_events` detail 적재 및 교수자 대시보드 알림 큐로 연결된다. 안전 이벤트 DB insert payload는 회귀 테스트로 고정했다. |
 | C3 이론모드 1차 배선 | `theory_mode`가 세션·평가·생성 프롬프트까지 전달되고 `Session.tsx` 하드코딩 제거 ✓ |
 | H2 턴별 평가 1차 가동 | `make_eval_hook`이 submit/voice에 주입되고 stream 평가도 붙어 정규화 적재·복원 ✓ |
@@ -30,7 +30,7 @@
 
 원천문서가 요구하는 다수 차원 대비 Vignette가 **가장 부족한 핵심 3가지**:
 
-1. **임상 산출물 구조의 1차 구현과 고도화 필요** — doc1/doc4/doc5가 1급 산출물로 요구하는 사례개념화 워크시트(11탐색항목·호소 5영역·인지삼제·1·2차 감정·보호/방해 4사분면·생물심리사회 목표)는 리뷰 API와 read-only UI 초안으로 1차 구현됐다. 편집·DB 저장, 임상 루브릭, AI 추출/채점, 교수자 검수는 아직 후속이다.
+1. **임상 산출물 구조의 2차 구현과 고도화 필요** — doc1/doc4/doc5가 1급 산출물로 요구하는 사례개념화 워크시트(11탐색항목·호소 5영역·인지삼제·1·2차 감정·보호/방해 4사분면·생물심리사회 목표)는 리뷰 API, 편집 UI, `app.case_worksheet` 저장/재조회 경로로 2차 구현됐다. 임상 루브릭, AI 추출/채점, 교수자 검수는 아직 후속이다.
 2. **위기개입 안전 프로토콜의 1차 배선 완료와 임상 고도화 필요** — 실제 위기 신호는 LLM 호출 전 중단하고 109 안내·`safety_events`·교수자 대시보드 알림 큐로 연결한다. 남은 것은 비밀보장 예외 고지, 자살사고 단계적 탐색, 생명유지서약, 위기탐색 누락 감점 같은 임상 콘텐츠·루브릭이다.
 3. **계약 평가 KPI 수집 체계의 부재** — doc4가 못박은 자기효능감·기술숙련도·수련만족도 3종 사전사후 비교와 20명 실험/통제군 설계가 코드에 0건.
 
@@ -44,10 +44,10 @@
 
 ## 3. 부족한 부분 — 심각도 우선순위
 
-### [critical] C1. 사례개념화·치료계획 산출물 구조 1차 구현·고도화 필요
+### [critical] C1. 사례개념화·치료계획 산출물 저장형 구조 2차 구현·채점/검수 잔여
 - **근거**: doc1, doc4(mockup '상담 설정·피드백 리포트'), doc5
-- **현재상태**(✓직접검증): `SessionReviewResponse.caseWorksheet`와 리뷰 화면 read-only 카드가 축어록 근거 기반 초안을 제공한다. CCD는 숨겨진 정답키이고, 현재 워크시트는 저장형 학습자 제출물은 아님.
-- **권고**: 편집·DB 저장형 사례개념화 워크시트, AI 축어록 초안 추출 고도화, 규칙 기반 채점, 교수자 검수 플로우를 추가한다. 루브릭은 임상팀이 외부 설정으로 정의 가능하게 외부화.
+- **현재상태**(재검증): `SessionReviewResponse.caseWorksheet`와 리뷰 화면 편집 카드가 축어록 근거 기반 초안을 제공한다. 학습자가 수정한 워크시트는 `PUT /sessions/{id}/review/worksheet`로 `app.case_worksheet`에 저장되고, 이후 `GET /review`는 `saved_by_learner` 저장본을 자동 초안보다 우선 반환한다. CCD는 숨겨진 정답키로 유지하고 저장본에는 점수로 노출하지 않는다.
+- **권고**: AI 축어록 초안 추출 고도화, 규칙 기반 채점, 교수자 검수 플로우를 추가한다. 루브릭은 임상팀이 외부 설정으로 정의 가능하게 외부화.
 
 ### [critical] C2. 위기개입 프로토콜·생명유지서약·에스컬레이션 1차 배선 완료·임상 고도화 필요
 - **근거**: doc1, doc5(핵심 훈련 시나리오), doc4(IRB 전제)
@@ -110,7 +110,7 @@
 ## 4. 즉시 착수 가능 vs 소유자 결정/외부 의존
 
 ### A. 즉시 착수 가능(코드/스키마 내부, 외부 합의 불요)
-- C1 1차 완료: `caseWorksheet` 응답 구조와 리뷰 화면 read-only 워크시트 카드. 후속은 저장형 입력 폼·임상 루브릭·AI 추출/채점.
+- C1 2차 완료: `caseWorksheet` 응답 구조, 리뷰 화면 편집 UI, `app.case_worksheet` 저장/재조회 경로. 후속은 임상 루브릭·AI 추출/채점·교수자 검수.
 - C2 1차 완료: escalate 시 `safety_events` insert, prepare_turn의 `ideation_observed` 전달, 109 resource, 교수자 알림 큐까지 배선했다. 후속은 임상 스크립트·서약 문안·감점 루브릭.
 - C3 1차 완료: `theory_mode`가 세션·평가·생성 프롬프트까지 흐른다. 후속은 임상팀 CBT 체인·이론부합 루브릭·명시적 선택 UI.
 - H2 1차 완료: `make_eval_hook`과 stream 평가가 턴 파이프라인에 붙고 정규화 테이블로 적재·복원된다. 대안발화도 `app.alternative_utterance`로 정규화한다. 후속은 2열 리뷰 UI·골든셋.
@@ -130,4 +130,4 @@
 - OCR 잔재(doc1 '괴게 씩씩'≈'되게 씩씩', doc5 따옴표 깨짐·오탈자). 의미는 시각 보정했으나 일부 표현 불확실.
 - doc4 KPI 범위 주의: κ/ICC·환각률은 신청서 본문 미명시('정량 신뢰도 확보' 수준) — 계약 확정 지표로 단정 금지.
 - doc4/doc3 행정 불일치: 참여교수 1명 vs 구훈정·어유경 2명 병기, 서식7 연도 '2025' 오기, 연구책임자 표기 불일치(류승택/구훈정), 트웬티온스 4인 성명 공란.
-- '현재상태'는 grep/코드 사실 기반 적대적 비평 인용에서 시작했으나, C1·C2·C3·H2·M3은 1차 구현 후 재검증 완료했다. H3은 작성자 직접 재확인 기준이며, 그 외는 착수 전 코드 1차 재확인 권고.
+- '현재상태'는 grep/코드 사실 기반 적대적 비평 인용에서 시작했으나, C1·C2·C3·H2·M3은 구현 후 재검증 완료했다. H3은 작성자 직접 재확인 기준이며, 그 외는 착수 전 코드 1차 재확인 권고.