사례개념화 워크시트 저장 추가

docs/ops/backlog-2026-06-26.md

@@ -6,18 +6,19 @@
 
 분류: **B1 비차단 폴리시** · **B2 환경 제약(증거 생산 불가)** · **B3 소유자 결정** · **B4 외부 거버넌스**
 
-> **B0. 원천문서 갭 분석 (2026-06-26 추가)** — 한신대 산학협력 원천문서 5종 정독으로 도출한 "부족한 부분"(critical 3 / high 4 / medium+ 6)은 **SSOT 대시보드** `docs/dev_dashboard.html` "원천문서 갭 분석" 섹션과 상세 `docs/ops/source-docs-gap-analysis-2026-06-26.md`에서 추적한다. C1 사례개념화 산출물, C2 위기개입 프로토콜, C3 이론모드 스레딩은 1차 구조를 만들었다. 콘텐츠 정의는 임상팀(구훈정·어유경) 소유라 코드는 구조를 선제 구축하되 임상 문안과 평가기준은 외부 정의로 받는다.
+> **B0. 원천문서 갭 분석 (2026-06-26 추가)** — 한신대 산학협력 원천문서 5종 정독으로 도출한 "부족한 부분"(critical 3 / high 4 / medium+ 6)은 **SSOT 대시보드** `docs/dev_dashboard.html` "원천문서 갭 분석" 섹션과 상세 `docs/ops/source-docs-gap-analysis-2026-06-26.md`에서 추적한다. C1 사례개념화 산출물은 저장형 워크시트까지 2차 구조를 만들었고, C2 위기개입 프로토콜과 C3 이론모드 스레딩은 1차 구조를 만들었다. 콘텐츠 정의는 임상팀(구훈정·어유경) 소유라 코드는 구조를 선제 구축하되 임상 문안과 평가기준은 외부 정의로 받는다.
 
 ---
 
 ## B1. 비차단 코스메틱 폴리시
 
 - [x] **공용 셸 사이드바 구분선 전체 높이** — (2026-06-26 처리) `.vg-nav border-right`(sticky·뷰포트 높이)를 제거하고, `.vg-shell__body` 컨테이너 배경 하어라인(`linear-gradient` 1px×100%, `--nav-cur`로 그리드·구분선 폭 동기화)으로 본문 그리드 전체 높이를 따라가는 세로 구분선을 그린다. 1024 축소폭은 `--nav-cur: var(--nav-w-collapsed)`로, 720 이하(상단 가로바 전환)는 `background-image:none`으로 정합. `components/shell/shell.css`. **검증: `npm run typecheck` PASS + `vite build` PASS.** 시각 회귀 게이트(gate 7/7 + 포커스 E2E + session-layout 8/8)는 web+api+DB 스택(Docker 미기동·secrets 부재)으로 이 환경 미실행 — 스택 가용 시 1회 시각 확인 권장.
-- [x] **세션 종료 UX와 dark theme SSOT** — (2026-06-27 처리) 오발동과 모바일 조작 불안을 줄이기 위해 세션 하단의 드래그형 `SlideToEnd`를 명시 확인 다이얼로그로 교체했다. Topbar/Settings의 `vignette.theme` 읽기·저장·`data-theme` 적용은 `apps/web/src/lib/theme.ts` 단일 경로로 통합했고, 저장값이 없으면 dark 기본값을 부팅 전에 적용한다. API 기본 preference `system`은 Settings에서 light로 오해하지 않고 현재 초기 테마를 따른다. 회기 리뷰·설정 포함 주요 페이지의 흰 섹션 잔재도 dark 작업면으로 맞췄다. **검증: `npm run typecheck`, `npm run build`, `npx playwright test e2e/layout-visual-gate.spec.ts e2e/settings.spec.ts e2e/session-review.spec.ts --project=chromium-desktop --project=chromium-mobile --project=chromium-single-run --workers=1` 22 passed.**
+- [x] **세션 종료 UX와 dark theme SSOT** — (2026-06-27 처리) 오발동과 모바일 조작 불안을 줄이기 위해 세션 하단의 드래그형 `SlideToEnd`를 명시 확인 다이얼로그로 교체했다. Topbar/Settings의 `vignette.theme` 읽기·저장·`data-theme` 적용은 `apps/web/src/lib/theme.ts` 단일 경로로 통합했고, 저장값이 없으면 dark 기본값을 부팅 전에 적용한다. API 기본 preference `system`은 Settings에서 light로 오해하지 않고 현재 초기 테마를 따른다. 회기 리뷰·설정 포함 주요 페이지의 흰 섹션 잔재도 dark 작업면으로 맞췄다. **검증: `npm run typecheck`, `npm run build`, `npx playwright test e2e/layout-visual-gate.spec.ts e2e/session-layout.spec.ts e2e/avatar-expression.spec.ts e2e/session-review.spec.ts e2e/settings.spec.ts --project=chromium-desktop --project=chromium-mobile --project=chromium-single-run --workers=1` 36 passed. 추가 시각 검사: 7개 주요 화면 x 3뷰포트 캡처 21장, horizontal overflow 0, 큰 흰 CSS 배경면 0.**
+- [x] **P1 세션 아바타 컨셉 보드 임시 정렬** — (2026-06-27 처리) 긴 머리 PSB 기본값이 현재 제품 컨셉과 어긋나 active session 첫인상이 흔들렸다. 정식 Image #2 재생성 전까지 `docs/design-concepts/generated/09-avatar-pattern-elements.png`에서 크롭한 래스터 `apps/web/public/avatar/p1-concept/neutral.png`를 P1 기본값으로 연결하고, 데스크톱 스테이지를 3행 구조로 바꿔 현재 상태 배지가 아바타와 겹치지 않게 했다. 이 자산은 누끼가 아니라 크롭이며 Python 분리 처리를 쓰지 않았다. **검증: P1 active session PC/태블릿/모바일 캡처, `rasterArtSet="p1-concept"`, 상태 배지/아바타 겹침 없음, overflow 0.**
 - [ ] **빈상태 컬럼 높이 여백** — session-review 1280 masonry 우측 컬럼, session-prestart 우측 '진행 초점' 컬럼, learner-home 1440 하단 등 데이터 0건 빈상태에서만 두드러지는 컬럼 높이 불균형/여백. 실데이터면 채워진다. **(미착수, 의도적)** 0건 전용 시각 균형이라 러닝 앱에서의 시각 반복 없이 블라인드 수정 시 악화 위험 → 스택 가용 시 시각 확인하며 처리. 빈상태 전용 균형 레이아웃 채택 자체가 별도 폴리시 결정.
 - [x] **learner-home 로딩 스켈레톤 밀도(390)** — (2026-06-26 처리) '연습 대상' 로딩 스켈레톤을 빈 div 단일 셰이머에서 실제 카드 구조(마크 박스 + 이름/메타/요약 2줄 플레이스홀더)를 모사하도록 밀도 보강. `LearnerHome.tsx` (`.lh-skel__box`/`.lh-skel__line*`), reduced-motion 분기 동반 갱신. **검증: `npm run typecheck` PASS + `vite build` PASS.**
 
-검증 기준: 변경 후 `npm run typecheck`, `e2e/layout-visual-gate.spec.ts`(7/7), 레이아웃 포커스 E2E(54), `e2e/session-layout.spec.ts`(8/8) 무회귀. 이번 dark theme 라운드는 로컬 web+api+DB 스택 가용 상태에서 typecheck/build와 Playwright 묶음 22 passed까지 확인했다.
+검증 기준: 변경 후 `npm run typecheck`, `e2e/layout-visual-gate.spec.ts`(7/7), 레이아웃 포커스 E2E(54), `e2e/session-layout.spec.ts`(8/8) 무회귀. 이번 dark theme/컨셉 정렬 라운드는 로컬 web+api+DB 스택 가용 상태에서 typecheck/build, Playwright 묶음 36 passed, 21장 캡처의 overflow 0/큰 흰 배경면 0까지 확인했다.
 
 ---
 
@@ -71,7 +72,7 @@
 - 페르소나 저작 CRUD 2차: teacher/admin 전용 `POST/GET/PUT /personas/drafts` 경로를 추가해 draft 생성·조회·편집·검수요청을 열고, 교수 콘솔에 JSON 초안 작성/불러오기/수정 UI를 연결했다. 승인된 카드만 학습자 catalog에 노출하는 기존 경계는 유지한다. 추가로 `data/personas/P4.json`~`P7.json`을 저장소 관리 `PersonaCard`로 읽어 `materialize_seed_personas()`와 seed fallback catalog에 포함했다. 항목형 저작 UI, 루브릭·이론 콘텐츠 외부화, 임상팀 최종 검수/서면 evidence는 후속. **검증: `python -m pytest app/test_persona_review.py -q` 22 passed, 로컬 dev DB `materialize_seed_personas()` 결과 `approved_codes=P1,P2,P3,P4,P5,P6,P7`, 인증된 로컬 `GET /personas`도 `P1..P7` 반환.**
 - M1 비언어 이벤트 1차: voice learner turn에 이미 저장하던 `audio_ref`/`silence_ms`/`speech_rate`/`barge_in`을 리뷰 API `nonverbal` 이벤트로 노출하고, 회기 리뷰 축어록에 침묵·발화 속도·끼어듦·음성 입력 칩을 표시했다. 한숨·울음 감지와 live 마이크/STT/TTS 실측은 후속. **검증: `pytest app/test_session_turn_persistence.py app/test_voice_ws.py -q` 17 passed, `npm run check:api-types`, `npm run typecheck`, `npm run build`, `session-review.spec.ts` 1 passed.**
 - M2 다회기 케이스 아크 1차: DB 세션 생성 시 `(persona_id, learner_id)` 기준 `case_profile`을 upsert하고, `session_no`를 트랜잭션 안에서 원자 증가시키며, `InProcSession.case_id`가 매회 새 `runtime_case_id`가 아니라 안정 `case_id`를 가리키게 수정했다. 시작/submit/stream/voice 경로는 직전 `session_summary` 기반 seed recall을 사용한다. `case_digest`/`pinned_fact` 실적재, episodic embedding writer, trajectory 갱신은 후속. **검증: `pytest app/test_session_turn_persistence.py app/test_voice_ws.py -q` 18 passed, `pytest app/ -q` 119 passed, `npm run check:api-types`.**
-- C1 사례개념화 워크시트 1차: `SessionReviewResponse.caseWorksheet`와 리뷰 화면 read-only 카드가 탐색 11항목·호소 5영역·인지삼제/감정·보호/방해·생물심리사회 목표 초안을 축어록 근거 기반으로 제공한다. 편집·DB 저장, 임상 루브릭, AI 추출/채점, 교수자 검수는 후속. **검증: `pytest app/test_session_turn_persistence.py -q` 15 passed, `pytest app/ -q` 119 passed, `npm run check:api-types`, `npm run typecheck`, `npm run build`, `session-review.spec.ts` 1 passed.**
+- C1 사례개념화 워크시트 2차: `SessionReviewResponse.caseWorksheet`와 리뷰 화면 카드가 탐색 11항목·호소 5영역·인지삼제/감정·보호/방해·생물심리사회 목표 초안을 축어록 근거 기반으로 제공한다. 학습자가 편집한 저장본은 `PUT /sessions/{id}/review/worksheet`로 `app.case_worksheet`에 저장되고, 이후 `GET /review`는 `saved_by_learner` 저장본을 자동 초안보다 우선 반환한다. 임상 루브릭, AI 추출/채점, 교수자 검수는 후속. **검증: `pytest app/test_session_turn_persistence.py app/test_rbac_idor.py -q` 25 passed, `npm run check:api-types`, `npm run typecheck`, `npm run build`, 로컬 API smoke 세션 생성→저장→`GET /review` `saved_by_learner:local smoke saved worksheet`.**
 - C3 이론모드 1차: `theory_mode`가 `TurnContext`/sessions/voice/evaluator뿐 아니라 `build_turn_messages`의 엔진 메시지까지 전달된다. 프론트는 `persona.theory_target` 기준으로 시작해 `humanistic` 하드코딩을 제거했다. CBT 체인·이론부합 루브릭·명시적 선택 UI는 후속. **검증: `pytest app/test_orchestrator_masking.py app/test_session_turn_persistence.py -q` 20 passed, `pytest app/ -q` 119 passed.**
 - M3 인증 claim 1차: Google/SAML/dev-login이 `AUTH_EMAIL_COHORT_MAP`·`AUTH_DOMAIN_COHORT_MAP` 및 SAML cohort claim을 `cohort_ids`로 전달하고, DB `app_user.external_id`는 provider subject(`google:`/`saml:`/`dev:`) 기반으로 저장한다. 운영 SAML 서명검증, 기관 claim schema/test tenant, deprovisioning audit은 후속. **검증: `pytest app/test_auth_providers.py -q` 22 passed, `pytest app/ -q` 119 passed.**
 - X2 예산 경고/저비용 평가 라우팅 1차: `ADMIN_USAGE_BUDGET_USD` 설정값을 기준으로 `GET /admin/usage`가 `budget.status=disabled|ok|warn|exceeded`, 사용률, 잔여 예산을 반환하고 관리자 콘솔이 예산 상태 배너를 표시한다. 80% 이상 warn, 100% 이상 exceeded. `EVALUATOR_FAST_MODEL`/`EVALUATOR_DEEP_MODEL` 설정 시 fast/deep 평가 호출만 해당 모델 override로 gateway에 전달하고, 비워두면 기존 gateway default 라우팅을 유지한다. semantic cache·장기 한도 정책은 후속. **검증: `pytest app/test_evaluator_model_routing.py app/test_runtime_policy.py -q` 23 passed, `pytest app/ -q` 122 passed, `npm run check:api-types`, `npm run typecheck`.**

docs/ops/source-docs-gap-analysis-2026-06-26.md

@@ -16,7 +16,7 @@
 
 | 주장 | 직접 검증 결과 |
 |---|---|
-| C1 사례개념화/인지삼제/4사분면 구조 | `SessionReviewResponse.caseWorksheet`와 리뷰 화면 read-only 카드 1차 구현. 편집·저장·임상 루브릭·AI 채점은 후속 ✓ |
+| C1 사례개념화/인지삼제/4사분면 구조 | `SessionReviewResponse.caseWorksheet`와 리뷰 화면 편집 카드, `app.case_worksheet` 저장/재조회 경로 2차 구현. 임상 루브릭·AI 채점·교수자 검수는 후속 ✓ |
 | C2 위기 escalate 배선 | 실제 위기 신호는 엔진 호출 전 중단하고 109 리소스·`conversation_stopped`를 반환한다. `crisis.risk_level`은 `ideation_observed`로 전달되고, escalate 시 `app.safety_events` detail 적재 및 교수자 대시보드 알림 큐로 연결된다. 안전 이벤트 DB insert payload는 회귀 테스트로 고정했다. |
 | C3 이론모드 1차 배선 | `theory_mode`가 세션·평가·생성 프롬프트까지 전달되고 `Session.tsx` 하드코딩 제거 ✓ |
 | H2 턴별 평가 1차 가동 | `make_eval_hook`이 submit/voice에 주입되고 stream 평가도 붙어 정규화 적재·복원 ✓ |
@@ -30,7 +30,7 @@
 
 원천문서가 요구하는 다수 차원 대비 Vignette가 **가장 부족한 핵심 3가지**:
 
-1. **임상 산출물 구조의 1차 구현과 고도화 필요** — doc1/doc4/doc5가 1급 산출물로 요구하는 사례개념화 워크시트(11탐색항목·호소 5영역·인지삼제·1·2차 감정·보호/방해 4사분면·생물심리사회 목표)는 리뷰 API와 read-only UI 초안으로 1차 구현됐다. 편집·DB 저장, 임상 루브릭, AI 추출/채점, 교수자 검수는 아직 후속이다.
+1. **임상 산출물 구조의 2차 구현과 고도화 필요** — doc1/doc4/doc5가 1급 산출물로 요구하는 사례개념화 워크시트(11탐색항목·호소 5영역·인지삼제·1·2차 감정·보호/방해 4사분면·생물심리사회 목표)는 리뷰 API, 편집 UI, `app.case_worksheet` 저장/재조회 경로로 2차 구현됐다. 임상 루브릭, AI 추출/채점, 교수자 검수는 아직 후속이다.
 2. **위기개입 안전 프로토콜의 1차 배선 완료와 임상 고도화 필요** — 실제 위기 신호는 LLM 호출 전 중단하고 109 안내·`safety_events`·교수자 대시보드 알림 큐로 연결한다. 남은 것은 비밀보장 예외 고지, 자살사고 단계적 탐색, 생명유지서약, 위기탐색 누락 감점 같은 임상 콘텐츠·루브릭이다.
 3. **계약 평가 KPI 수집 체계의 부재** — doc4가 못박은 자기효능감·기술숙련도·수련만족도 3종 사전사후 비교와 20명 실험/통제군 설계가 코드에 0건.
 
@@ -44,10 +44,10 @@
 
 ## 3. 부족한 부분 — 심각도 우선순위
 
-### [critical] C1. 사례개념화·치료계획 산출물 구조 1차 구현·고도화 필요
+### [critical] C1. 사례개념화·치료계획 산출물 저장형 구조 2차 구현·채점/검수 잔여
 - **근거**: doc1, doc4(mockup '상담 설정·피드백 리포트'), doc5
-- **현재상태**(✓직접검증): `SessionReviewResponse.caseWorksheet`와 리뷰 화면 read-only 카드가 축어록 근거 기반 초안을 제공한다. CCD는 숨겨진 정답키이고, 현재 워크시트는 저장형 학습자 제출물은 아님.
-- **권고**: 편집·DB 저장형 사례개념화 워크시트, AI 축어록 초안 추출 고도화, 규칙 기반 채점, 교수자 검수 플로우를 추가한다. 루브릭은 임상팀이 외부 설정으로 정의 가능하게 외부화.
+- **현재상태**(재검증): `SessionReviewResponse.caseWorksheet`와 리뷰 화면 편집 카드가 축어록 근거 기반 초안을 제공한다. 학습자가 수정한 워크시트는 `PUT /sessions/{id}/review/worksheet`로 `app.case_worksheet`에 저장되고, 이후 `GET /review`는 `saved_by_learner` 저장본을 자동 초안보다 우선 반환한다. CCD는 숨겨진 정답키로 유지하고 저장본에는 점수로 노출하지 않는다.
+- **권고**: AI 축어록 초안 추출 고도화, 규칙 기반 채점, 교수자 검수 플로우를 추가한다. 루브릭은 임상팀이 외부 설정으로 정의 가능하게 외부화.
 
 ### [critical] C2. 위기개입 프로토콜·생명유지서약·에스컬레이션 1차 배선 완료·임상 고도화 필요
 - **근거**: doc1, doc5(핵심 훈련 시나리오), doc4(IRB 전제)
@@ -110,7 +110,7 @@
 ## 4. 즉시 착수 가능 vs 소유자 결정/외부 의존
 
 ### A. 즉시 착수 가능(코드/스키마 내부, 외부 합의 불요)
-- C1 1차 완료: `caseWorksheet` 응답 구조와 리뷰 화면 read-only 워크시트 카드. 후속은 저장형 입력 폼·임상 루브릭·AI 추출/채점.
+- C1 2차 완료: `caseWorksheet` 응답 구조, 리뷰 화면 편집 UI, `app.case_worksheet` 저장/재조회 경로. 후속은 임상 루브릭·AI 추출/채점·교수자 검수.
 - C2 1차 완료: escalate 시 `safety_events` insert, prepare_turn의 `ideation_observed` 전달, 109 resource, 교수자 알림 큐까지 배선했다. 후속은 임상 스크립트·서약 문안·감점 루브릭.
 - C3 1차 완료: `theory_mode`가 세션·평가·생성 프롬프트까지 흐른다. 후속은 임상팀 CBT 체인·이론부합 루브릭·명시적 선택 UI.
 - H2 1차 완료: `make_eval_hook`과 stream 평가가 턴 파이프라인에 붙고 정규화 테이블로 적재·복원된다. 대안발화도 `app.alternative_utterance`로 정규화한다. 후속은 2열 리뷰 UI·골든셋.
@@ -130,4 +130,4 @@
 - OCR 잔재(doc1 '괴게 씩씩'≈'되게 씩씩', doc5 따옴표 깨짐·오탈자). 의미는 시각 보정했으나 일부 표현 불확실.
 - doc4 KPI 범위 주의: κ/ICC·환각률은 신청서 본문 미명시('정량 신뢰도 확보' 수준) — 계약 확정 지표로 단정 금지.
 - doc4/doc3 행정 불일치: 참여교수 1명 vs 구훈정·어유경 2명 병기, 서식7 연도 '2025' 오기, 연구책임자 표기 불일치(류승택/구훈정), 트웬티온스 4인 성명 공란.
-- '현재상태'는 grep/코드 사실 기반 적대적 비평 인용에서 시작했으나, C1·C2·C3·H2·M3은 1차 구현 후 재검증 완료했다. H3은 작성자 직접 재확인 기준이며, 그 외는 착수 전 코드 1차 재확인 권고.
+- '현재상태'는 grep/코드 사실 기반 적대적 비평 인용에서 시작했으나, C1·C2·C3·H2·M3은 구현 후 재검증 완료했다. H3은 작성자 직접 재확인 기준이며, 그 외는 착수 전 코드 1차 재확인 권고.