상담실습 II · 28명 담당 · 4주차

이번 주, 3명에게 개입이 필요합니다.

정체·하락 신호가 잡힌 학생을 먼저 보여드립니다. 나머지 25명은 안정 범위입니다.

개입 필요 학생

수치 변화와 행동 신호로 정렬했습니다. 왜 올라왔는지 한 줄로 확인하고 바로 들어가세요.

박서연상담심리 3학년

개입정확도 3주 연속 하락 61 → 52 → 44 · 위기 신호 탐색에서 매번 화제를 돌림

최근 연습 6/195일째 미연습

이도현상담심리 3학년

위기상담 시뮬 중도이탈 2회 · 자해 언급 장면에서 세션 강제 종료, 회피 패턴 반복

최근 연습 6/20이탈 직후 미복귀

최민준상담심리 4학년

라포 점수 급락 79 → 58 · 슈퍼바이저 피드백 7건 미열람, 같은 실수 반복

최근 연습 6/22피드백 7건 대기

담당 학습자 현황

행을 클릭하면 학습자별 세션·utterance 단위 평가로 들어갑니다.

정렬 위험도 영역 전체

학습자	세션	라포	기법	개입	공감	최근 연습	상태
박서연20231148	8	55▼	49▼	44▼	58▼	6/19	개입
이도현20231152	14	71→	66▼	52▼	70→	6/20	개입
최민준20221073	11	58▼	70→	64→	67▼	6/22	개입
정유나20231130	9	74▲	62→	59▼	71▲	6/23	관찰
김수련20221089	12	82▲	68→	61▼	75▲	6/24	양호
한가람20231115	15	88▲	79▲	71→	84▲	6/24	양호
오세진20221061	10	79→	73▲	68▲	77→	6/23	양호

전체 28명 중 7명 표시 · 21명 더 보기

반 전체 취약 영역

반 평균 역량을 비교합니다. 다 같이 못하는 기법이 다음 수업의 표적입니다.

반영적 경청78

라포 형성74

공감 반영71

개방형 질문63

위기 개입 정확도 가장 취약

28명 중 19명이 자해·위기 신호 장면에서 화제 전환 또는 성급한 안심시키기로 대응. 반 평균 47점.

이번 주 코칭 포커스

자해 언급 직후 19명이 평균 1.8초 안에 화제를 돌렸습니다. 박서연·이도현·최민준의 하락도 모두 이 지점에서 시작됩니다. 위기 시나리오를 다음 합동 실습 과제로 배정하시겠어요?