designpaca/packages/cli/src/commands/update.ts
Yun Chan 4e1e5f0073
All checks were successful
ci / build (push) Successful in 25s
release / release (push) Successful in 46s
feat: 브리프 인터뷰 단계와 브라우저 도구를 넣고 온보딩 말투를 고친다
세 가지를 고친다. 전부 실제 사용에서 드러난 것이다.

1) 0단계에서 가정으로 채우던 것을 인터뷰로 바꾼다

   "꽃집 사이트 만들어보자"를 받고 업종 성격·목표 행동·톤·이름을 혼자 정했다.
   물어보니 넷 중 넷이 달랐다(일상 구독 → 하이엔드 스튜디오, 문의 하나 → 넷 다,
   톤 미정 → 에디토리얼, 이름 지어냄 → 목요일의 화원).
   그대로 갔으면 레퍼런스 세 개를 전부 틀린 방향에서 골랐다.

   SKILL.md 0단계에 질문 도구로 한 번에 묻는 절차를 넣었다. 무엇을 묻고
   무엇을 묻지 않는지, 답이 모순될 때 어떻게 정리하는지까지 적었다.

2) 레퍼런스가 막히면 브라우저를 띄운다

   Aesop(403) → Kinto(404) → Hasami(DNS) → MUJI(타임아웃)로 네 번 왕복하고
   톤 레퍼런스를 하나도 못 얻었다. 좋은 레퍼런스일수록 봇을 막는다.
   galleries.md 에 headed 브라우저로 직접 열어 스크린샷과 실측값을 받는
   방법을 넣고, 접근 실패 2회면 바로 전환하도록 규칙을 세웠다.

   Playwright 를 선택 의존성으로 잡았다(core/tools.ts).
   - 온보딩 마지막에 설치 여부를 묻는다. 건너뛰어도 스킬은 동작한다
   - `designpaca tools` 로 상태 확인, `--yes` 로 설치
   - 수백 MB 라 --yes 없이는 상태만 보여준다
   - MCP 서버는 설치만 하고 등록 명령은 안내만 한다(에이전트 설정을
     대신 건드리지 않는다)

3) 온보딩 말투

   "이제 브리프를 던져라", "설치해라", "건너뛴다" — 사용자를 향한 문구가
   명령조였다. 스킬 문서의 단정한 반말은 의도지만 CLI UI 는 다르다.
   전부 존댓말로 바꾸고, 각 단계가 왜 필요한지 설명을 붙였다.
   명령조가 다시 섞이지 않도록 검사하는 테스트를 넣었다(테스트 22 → 25개).
2026-08-21 03:05:06 +09:00

55 lines
2.1 KiB
TypeScript

import { inspectDrift, readManifest, tildify } from "@designpaca/core";
import { getVersion } from "../skill.ts";
import { runInstall, printOutcomes } from "./install.ts";
import { dim, heading, info, ok, warn } from "../ui.ts";
/**
* 설치 기록을 그대로 따라가며 재설치한다.
* 사용자가 고친 파일은 기본적으로 보존된다(applyPlan 이 판단) — 강제로 맞추려면 --force.
*/
export async function runUpdate(opts: { force?: boolean } = {}): Promise<number> {
const version = await getVersion();
const manifest = await readManifest();
if (manifest.installs.length === 0) {
console.log(warn("설치 기록이 없습니다. `npx designpaca install` 을 먼저 실행해 주세요."));
return 1;
}
console.log(heading(`업데이트 → v${version}`));
const stale = manifest.installs.filter((i) => i.version !== version);
if (stale.length === 0) {
console.log(ok("설치된 스킬이 모두 최신 버전입니다"));
// 버전이 같아도 파일이 사라졌거나 수정됐을 수 있다. 조용히 넘기면 사용자가 모른다.
let broken = 0;
for (const rec of manifest.installs) {
const drift = await inspectDrift(rec);
const missing = drift.files.filter((f) => f.status === "missing");
if (missing.length > 0) {
broken += missing.length;
console.log(warn(`${rec.target}: 파일 ${missing.length}개가 사라졌다 ${dim(tildify(rec.root))}`));
}
if (drift.modified.length > 0) {
console.log(info(`${rec.target}: 직접 수정한 파일 ${drift.modified.length}개는 그대로 둔다`));
}
}
if (!opts.force) {
console.log(dim(broken > 0 ? " 사라진 파일을 복구하려면 --force" : " 강제로 다시 쓰려면 --force"));
return broken > 0 ? 1 : 0;
}
}
for (const rec of manifest.installs) {
console.log(info(`${rec.target} (${rec.scope}) ${dim(tildify(rec.root))}${rec.version}${version}`));
const outcomes = await runInstall({
targets: [rec.target],
scope: rec.scope,
force: opts.force,
});
printOutcomes(outcomes);
}
return 0;
}