feat: strengthen design skill and refresh all showcases
Some checks failed
ci / build (push) Has been cancelled

This commit is contained in:
Yun Chan 2026-09-12 18:16:33 +09:00
parent 69e5cc1efd
commit e09d4efb1c
257 changed files with 8196 additions and 2374 deletions

View file

@ -54,6 +54,8 @@ description: "웹 디자인 전 과정을 끌고 가는 파이프라인 스킬.
| 판단 질문 | 읽을 문서 | 꺼내 쓸 항목 / 남길 결정 |
|---|---|---|
| 바우하우스·타이포그래피 대가의 관점을 이 화면에 어떻게 적용하는가? | `references/visual-design-lineage.md` | 원전·기관 해설의 확인 범위, 서로 다른 관점, 현재 매체·언어에 맞는 적용 질문 |
| 미적 호감·복잡성·읽기·정보표현에 실험 근거가 있는가? | `references/visual-perception-research.md` | 논문의 과업·측정 대상·표본 한계, 선호와 실제 성능의 구분 |
| 무엇을 먼저 보이게 하고, 어떤 구도·이미지·크롭이 과업을 돕는가? | `references/art-direction.md` | 콘텐츠 우선순위, 시선·여백·이미지 역할, 크롭 비교와 선택 이유 |
| 이 원칙이 보편 규범인가, 특정 사례·실무 지침인가? | `references/design-foundations.md` + `references/evidence-ledger.md` | 주장 종류(원론·규범·실무·사례·전망·서지), 출처의 조건과 적용 여부 |
| 이 브리프에 맞는 시각 언어와 피해야 할 관습은 무엇인가? | `references/style-playbook.md` | 스타일의 표현 수단·주의점, 브리프에 맞춘 변형 |
@ -228,6 +230,8 @@ headed 브라우저가 있으면 스크린샷과 실측값을 바로 받는다
이 단계에서 `references/style-playbook.md`를 읽어 선택한 스타일의 표현 수단·주의점·적용 조건을 검토한다. 이론이나 스타일 이름은 결론이 아니므로, `design.md` 또는 프로젝트 evidence 기록에 출처 ID → 원칙/조건 → 관찰 → 결정 → 검증 계획을 남긴다.
새 방향이면 [art-direction.md](references/art-direction.md) §3의 **구도·타입·색 결정표**를 실제 재료로 세 축 모두 채운다. 국소 변경이면 영향받는 축만 채운다. 표의 관찰 → 가능한 원리 → 작은 대안 → 채택 근거/기각 조건 → 역할 토큰 기록을 이 단계의 결정 근거로 쓴다.
정해야 할 것:
- **한 문장 컨셉** — 이 사이트가 주는 인상을 한 문장으로. ("고급 잡지의 여백", "계기판처럼 정확한", "밤의 스튜디오")
- **미학 프리셋** — 아래에서 고르거나, 브리프가 요구하면 새로 정의한다
@ -257,6 +261,8 @@ headed 브라우저가 있으면 스크린샷과 실측값을 바로 받는다
- **폰트를 고르고 싣는 법** → `references/typography.md`. 폰트는 값이 아니라 결정이다. 로딩·폴백 메트릭·라이선스가 여기 있다
- 한글이 들어가면 → `references/antipatterns.md` 의 한글 조판 섹션을 **반드시** 읽어라. 서구 레퍼런스에는 이 정보가 없다
2단계에서 비교한 실제 렌더를 초기값으로 삼아 역할 토큰을 확정한다. 숫자·색상값·서체 이름만 모으지 말고, 각 토큰이 어떤 정보 역할과 좁은 폭·상태에서의 관찰을 해결하는지 기록한다.
**성능 예산도 여기서 정한다.** 나중에 정하면 이미 늦는다. 전체 표는 `references/tokens.md` §5 하나뿐이다 — 다른 문서에 예산 표를 만들지 마라.
기본선: 히어로까지 JS **150KB(gzip)** / 첫 인터랙션 **3초**. `transform`·`opacity`는 저비용 기본 선택이다. 다른 속성 또는 스크롤 기반 로직은 자동 금지가 아니라, 측정한 비용·입력 간섭·감소 모션 경로·프로젝트 예산을 기록하고 실제 기기/브라우저에서 검증한다.
@ -321,6 +327,8 @@ HTML-in-Canvas(`drawElementImage`)는 **폴백을 완성한 뒤에만** 얹는
5. **상태 완결성 스윕** — 입력·파괴·열림이 있는 화면은 실제로 조작해 본다: 수치 입력에 범위 밖 값을 넣고, 파괴적 행동을 되돌려보고, 열린 메뉴를 Esc 로 닫는다. 기준은 `references/preflight.md` §4-1. 통과 못 하면 4단계로
6. **상태별 시각 E2E** — URL별 390·1440 기본 화면과 결과·오류·모달 같은 핵심 상태를 캡처한다. 하니스는 개수·규격·0바이트·중복 해시를 단언하고, 캡처를 실제로 열어 목표 시장 적합성·시선 위계·이미지 크롭·반복을 눈으로 판정한다. 구조 PASS를 시각 PASS로 바꾸어 말하지 않는다
전후 증거는 같은 viewport·상태·카피·자산으로 보존한다. [art-direction.md](references/art-direction.md) §7처럼 질서·표현성·완성도를 각각 강점·문제·스크린샷 근거로 판정하고, 대표 실제 과업 시나리오로 회귀를 확인한다. 참여자 측정이 없으면 사용자 속도·이해도·전환은 미측정으로 남긴다.
> 게이트가 잡은 실제 사고 목록과 7계층 설계 근거는 `references/audit-gate.md` 다. 자기 검사 스크립트를 매번 새로 쓰지 마라 — 이 게이트를 심고 확장해라.
#### 규범·기능 하드 게이트 — 전부 충족해야 한다