release: v0.10.0

packages/skill/references/preflight.md

@@ -163,6 +163,23 @@ canvas { display: none !important; }
 
 ---
 
+## 4-2. 진실 완결성 — 가상·예시·AI·규제 화면
+
+가상 브랜드·예시 데이터·AI 분석·규제 주제를 실제 서비스처럼 보이게 만든 화면에만 돈다. 전역 데모 띠 하나로 끝내지 않는다. 상세 설계는 `trustworthy-showcases.md`.
+
+- [ ] 모든 숫자·주소·상태·추천이 **사실 / 예시 / 추론 / 미정** 중 하나이고 `USER_SELF_REPORT / VERIFIED_SOURCE / SYSTEM_STATE / SYNTHETIC_FIXTURE` 출처 계층이 추적된다. 자기보고 값 자체를 검증 사실로 승격하지 않았다
+- [ ] `예시 가격`, `거래 불가`, `실제 접수 아님`, `연출 이미지` 라벨이 오해가 생기는 범위 가까이에 있다. 같은 상태·출처·행동 가능성을 공유하는 자식은 가장 가까운 공통 부모가 한 번 소유하고, 다른 자식만 예외 라벨을 가진다
+- [ ] 검증하지 않은 수익·가맹비·매장 수·등록번호·연락처를 만들지 않았다. 모르면 `미정`이다
+- [ ] AI 결과에 입력 조건·출처가 붙은 입력/검증 사실·추론·불확실/누락·수정·사람 검토가 있고, 입력을 바꾸면 결과와 근거가 함께 바뀐다. 모델 출력 내용을 `SYSTEM_STATE` 사실로 두지 않았다
+- [ ] 진단·개인화 추천·예약·전송·거래·게시·내보내기 등 실제 규제 행동은 행동별 필수 검증이 없을 때 **실패 폐쇄형**이며, 미등록 행동은 기본 거절되고 막힌 이유가 화면에 보인다
+- [ ] 민감 입력과 파생값의 영속 저장·쿠키·분석 이벤트 포함·네트워크 전송 경계를 E2E로 검증했다
+- [ ] 공개 화면은 사용자 해석·제한·다음 행동을, 관리자는 내부 원장·검증 이벤트·채널 판정·감사 로그를 소유한다. 사용자 행동에 영향을 주는 제한을 관리자에만 숨기지 않았다
+- [ ] 지도·차트·도식의 같은 정보가 DOM 목록·표·설명으로도 제공되고 데이터 원천이 하나다
+- [ ] 생성 이미지는 가격·주소·점수의 증거로 쓰이지 않으며, 모바일 390×844에서 핵심 피사체가 첫 화면의 의도와 맞는다
+- [ ] URL별 390·1440 기본 화면과 핵심 입력/오류/모달 상태 캡처를 실제로 열어 보고 시각 PASS/RED를 따로 기록했다
+
+---
+
 ## 5. 디자인 자체
 
 기계로 못 잡는 부분이다. **정직하게 답해라.**
@@ -186,6 +203,7 @@ canvas { display: none !important; }
 - [ ] 반응형 체크리스트 통과
 - [ ] 콘텐츠 체크리스트 통과
 - [ ] 상태 완결성(§4-1) — 입력 검증·되돌림·Esc 를 실제 조작으로 확인
+- [ ] 해당하면 진실 완결성(§4-2) — 예시·AI·규제·생성 이미지의 오해 경로를 실제 상태로 확인
 - [ ] 5장 여섯 질문에 정직하게 답했고, 실패 항목을 고쳤다
 - [ ] `antipatterns.md` 자가 채점표 통과