feat(skill): absorb external design skills, restore interview gate, add review route

- Restore the step-0 interview as a mechanical gate the skill explicitly
  depends on; add harness.md (per-harness question tools, limits,
  fallbacks) and brief-interview.md (slots, question cards, rounds).
- Add 10 reference docs absorbed from external design skills
  (accessibility, interaction-feel, elevation, color, icons, product-copy,
  component-systems, critique, change-review, print-email) and extend
  existing references.
- Add a review-only route and two hard-gate clauses (truncated content
  reachability, three-flashes limit).
- design-gate: split tap targets into WCAG 2.5.8 and 44px contract layers,
  run axe-core when available, and fix false positives found on a real
  site (decorative alt="", stacked wordmark line count, url-only pages).
- lint-skill: fail if the interview gate section or its links disappear.
- Ship agents/openai.yaml and THIRD_PARTY_NOTICES.md.

packages/skill/references/design-foundations.md

@@ -16,6 +16,10 @@
 | 단서와 선택 설계 | 행동 단서는 지각 가능해야 하고, 선택 비용은 선택지 수만 아니라 구분·라벨·목표에 좌우된다 [NORMAN-SIGN, HICK, KRUG] | 내비·필터·설정 | 7±2로 메뉴 수를 제한한다 | 사용자가 목표 항목을 찾는 시간·오류를 본다 | 9개 항목을 사용자 과업별 3개 묶음으로 재분류 |
 | 기억보다 인지 | 화면의 상태·다음 행동·되돌림을 드러내면 기억 부담을 낮춘다 [NNG-HEUR, MILLER] | 다단계·파괴적 행동 | 모든 것을 항상 보여야 한다 | 뒤로가기·오류·재진입에서 상태가 복구되는지 시험한다 | 업로드 후 파일명·교체·삭제를 같은 표면에 노출 |
 | 인지 부하 | 과업에 필요 없는 기억·변환·탐색 단계를 줄이면 문제 해결 부담을 낮출 수 있다 [COGNITIVE-LOAD] | 낯선 절차·설정·비교 | 모든 정보를 숨기거나 단계를 줄이면 더 쉽다 | 첫 사용자 과업의 오류·되돌림·완료 시간을 비교한다 | 설정 값을 군집화하고 선택 결과를 바로 옆에 보인다 |
+| 간결함 ≠ 미니멀리즘 | 목적을 드러내는 것이 목표이지 요소를 지우는 것 자체가 목표가 아니다. 모든 것을 한 곳에 파묻으면 미니멀해 보여도 단순하지 않다 [SKILL-APPLE-DESIGN] | 정보 밀도를 낮추는 리디자인 전반 | 요소 수를 줄이면 항상 더 쉬워진다 | 핵심 과업에 필요한 정보·컨트롤이 실제로 남아 위계로 정리됐는지 확인한다 | 옵션을 숨기지 않고 흔한 경로를 먼저, 고급 옵션은 한 단계 더 깊이 배치 |
+| 구체적 라벨 | 직접적이고 구체적인 라벨이 안전하고 일반적인 라벨보다 예측 가능하다 — 내비는 내용물로 짓고("진행 상황", "보관함") "홈" 같은 우산 용어를 피한다 [SKILL-APPLE-DESIGN] | 내비·탭·섹션 이름 짓기 | 라벨은 길고 설명적일수록 항상 낫다 | 사용자가 라벨만 보고 도착 화면을 예측할 수 있는지 시험한다 | "홈" 대신 그 화면이 실제로 보여주는 것으로 탭 이름을 정함 |
+
+구체적 라벨 규칙을 내비 구조에 적용하는 방법은 [layout.md](layout.md)를 참조한다.
 
 ## 2. 접근성은 시각 스타일과 독립된 통과선이다
 
@@ -65,3 +69,17 @@ Core Web Vitals 적합성은 실제 사용자의 field data에서 모바일·데
 - 구체 검증: 390px에서 실제 클릭 영역과 인접 대상 간격을 측정한다.
 - 예시 결정: 삭제 아이콘의 보이는 glyph는 16px, 클릭 영역은 28px로 둔다.
 ```
+
+## 7. 조건부: 개인화와 AI 기능의 책임
+
+### 개인화 — 조건부
+
+언제: 웹앱 UI(대시보드·설정 화면처럼 반복해서 쓰는 도구)일 때만 연다. 랜딩 페이지·포트폴리오·마케팅 사이트에는 대체로 해당하지 않는다.
+
+**관찰 후보**: 단일 레이아웃이 모든 사용자에게 맞지 않을 때는 컨트롤 재배치·안 쓰는 기능 숨기기 같은 개인화 여지를 설계 후보로 검토한다[SKILL-APPLE-DESIGN]. 개인화 자체를 기본값으로 강제하지 않는다 — 브리프나 사용자 조사가 요구할 때만 연다.
+
+### AI 기능이 있는 브리프의 책임
+
+언제: 브리프에 AI 기반 기능(추천·생성·자동완성·챗봇 등)이 있을 때 연다.
+
+**프로젝트 계약**: 오남용과 피해를 미리 예측한다 — 예를 들어 알레르기를 인지하는 레시피 기능은 유해한 재료를 제안하면 안 된다. 적절한 자리에 미리보기(실행 전에 결과를 확인하게 하기)·확인 단계·면책 조항을 두고, 위험이 가치를 넘는 기능은 잘라낸다[SKILL-APPLE-DESIGN]. AI 산출물을 실제 데이터처럼 보여줄 때의 진실 계약은 [trustworthy-showcases.md](trustworthy-showcases.md) §7("AI는 답이 아니라 검토 가능한 기록이다")을 따른다.