feat: 브리프 인터뷰 단계와 브라우저 도구를 넣고 온보딩 말투를 고친다

세 가지를 고친다. 전부 실제 사용에서 드러난 것이다.

1) 0단계에서 가정으로 채우던 것을 인터뷰로 바꾼다

   "꽃집 사이트 만들어보자"를 받고 업종 성격·목표 행동·톤·이름을 혼자 정했다.
   물어보니 넷 중 넷이 달랐다(일상 구독 → 하이엔드 스튜디오, 문의 하나 → 넷 다,
   톤 미정 → 에디토리얼, 이름 지어냄 → 목요일의 화원).
   그대로 갔으면 레퍼런스 세 개를 전부 틀린 방향에서 골랐다.

   SKILL.md 0단계에 질문 도구로 한 번에 묻는 절차를 넣었다. 무엇을 묻고
   무엇을 묻지 않는지, 답이 모순될 때 어떻게 정리하는지까지 적었다.

2) 레퍼런스가 막히면 브라우저를 띄운다

   Aesop(403) → Kinto(404) → Hasami(DNS) → MUJI(타임아웃)로 네 번 왕복하고
   톤 레퍼런스를 하나도 못 얻었다. 좋은 레퍼런스일수록 봇을 막는다.
   galleries.md 에 headed 브라우저로 직접 열어 스크린샷과 실측값을 받는
   방법을 넣고, 접근 실패 2회면 바로 전환하도록 규칙을 세웠다.

   Playwright 를 선택 의존성으로 잡았다(core/tools.ts).
   - 온보딩 마지막에 설치 여부를 묻는다. 건너뛰어도 스킬은 동작한다
   - `designpaca tools` 로 상태 확인, `--yes` 로 설치
   - 수백 MB 라 --yes 없이는 상태만 보여준다
   - MCP 서버는 설치만 하고 등록 명령은 안내만 한다(에이전트 설정을
     대신 건드리지 않는다)

3) 온보딩 말투

   "이제 브리프를 던져라", "설치해라", "건너뛴다" — 사용자를 향한 문구가
   명령조였다. 스킬 문서의 단정한 반말은 의도지만 CLI UI 는 다르다.
   전부 존댓말로 바꾸고, 각 단계가 왜 필요한지 설명을 붙였다.
   명령조가 다시 섞이지 않도록 검사하는 테스트를 넣었다(테스트 22 → 25개).

packages/cli/src/commands/install.ts

@@ -60,7 +60,7 @@ export function printOutcomes(outcomes: InstallOutcome[], dryRun = false): void
     const verb = dryRun ? "쓸 파일" : "설치됨";
     console.log(ok(`${o.target} — ${verb} ${o.written}개  ${dim(tildify(o.root))}`));
     if (o.skipped.length > 0) {
-      console.log(warn(`  직접 수정한 파일이라 건드리지 않았다 (--force 로 덮어쓴다):`));
+      console.log(warn(`  직접 수정하신 파일이라 그대로 두었습니다 (--force 로 덮어쓸 수 있습니다):`));
       for (const s of fold(o.skipped)) console.log(dim(`    ${tildify(s)}`));
     }
   }
@@ -70,7 +70,7 @@ export function printOutcomes(outcomes: InstallOutcome[], dryRun = false): void
 export function printNextSteps(targets: TargetId[]): void {
   console.log(heading("다음 단계"));
   if (targets.includes("claude-code")) {
-    console.log(info(`Claude Code 를 새로 열고 ${dim("/designpaca")} 를 실행해라`));
+    console.log(info(`Claude Code 를 새로 연 뒤 ${dim("/designpaca")} 를 실행해 주세요`));
   }
   if (targets.includes("codex")) {
     console.log(info(`Codex CLI 에서 designpaca 스킬이 자동으로 잡힌다`));